Пример успешного привлечения к ответственности сотового оператора по делу о хищении средств из банка посредством "восстановления" СИМ-карты

[DetectiveNews 66]

Отработали с юристами моей фирмы дело по мошенничеству с сим-картами. Интересное и с удачным для клиента завершением. Поделюсь.
У человека имелись счета в Сбербанке и ВТБ. Оба счета с мобильным банком, оператор – МТС. В один момент, когда человек уехал из Москвы на несколько дней, сим-карта у него работать перестала. Приехав, он обратился в МТС, где ему пояснили, что сим-карту он заменил, лично явившись в офис (что неправда), а сотрудник, совершивший замену, уволился.
В этот период с мобильных приложений мошенники перевели на свои счета около 12 млн рублей.

Первый путь, который лежал на поверхности, - уголовное дело. Да, его возбудили, более того, группу установили и задержали. На том дело, как водится, замерло. Но проблема была еще и в другом – возмещение вреда.
Потому решили пойти по второму пути. Одновременно по двум, так у юристов бывает. Обратились в суд с иском к МТС и банкам солидарно о взыскании ущерба.
Тут перейду к концу, перипетии мало интересны. Семь заседаний и иск удовлетворен в полном объеме, включая символический моральный вред. Важное – только к МТС, так как именно эта организация не обеспечила безопасность своих услуг.
Ну и вишенка: представитель МТС представил в суд заключение эксперта о том, что подпись на заявлении о замене сим-карты принадлежит именно нашему клиенту. Не прокатило, доказали недопустимость экспертизы.

Хорошее дело, если юристам будет нужно, пишите в личку, ссылку дам

 

Алексей Федяров

facebook.com/story.php?story_fbid=3330992290297437&id=100001600962384