Lexx 313 Жалоба Опубликовано 29 января, 2013 Кто скрывает, тот ворует Считается, что персональные данные, в частности, информация об имуществе граждан используется ворами и грабителями для выбора жертвы. Используется. Только она обычно влияет именно на выбор объекта, а не на то, будет ли совершено хищение. Доступность персональных данных не повышает вероятность преступлений. А всего лишь перераспределяет такую вероятность на более состоятельных граждан. С точки зрения общественной опасности – неоднозначная ситуация. Защищая ПД и сведения об имуществе, мы не снижаем число преступлений, мы снижаем долю преступлений против более богатых. Можно те же ресурсы потратить на поимку воров и грабителей. Когда я служил в маленьком отделении милиции, коллеги рассказывали мне старую байку про ограбление инкассаторов. Разбойники потратили несколько месяцев на выслеживание жертвы, но всё равно не угадали. Хотя ограбление прошло успешно, им досталась ничтожная сумма денег. Поделив её на время подготовки операции, сыщики получили среднюю зарплату советского инженера. Только инженерам не полагался довесок к окладу в виде 10 лет строгого режима. А теперь давайте подумаем вот над чем. Если бы информация о перевозке денег защищалась не столь хорошо и грабители получили бы более солидный куш, обществу было бы лучше или хуже? Подчёркиваю: обществу в целом. http://infowatch.livejournal.com/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сталкер 7 081 Жалоба Опубликовано 29 января, 2013 С точки зрения общественной опасности – неоднозначная ситуация. Защищая ПД и сведения об имуществе, мы не снижаем число преступлений, мы снижаем долю преступлений против более богатых. Можно те же ресурсы потратить на поимку воров и грабителей. :wink: :secret: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сергей 3 852 Жалоба Опубликовано 29 января, 2013 А теперь давайте подумаем вот над чем. Если бы информация о перевозке денег защищалась не столь хорошо и грабители получили бы более солидный куш, обществу было бы лучше или хуже? Лично мне по барабану, думаю как и большинству 1 Сталкер отреагировал на это Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lexx 313 Жалоба Опубликовано 29 января, 2013 Лично мне по барабану, думаю как и большинству Это получается, что снижение преступности невыгодно обществу? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сталкер 7 081 Жалоба Опубликовано 29 января, 2013 Это получается, что снижение преступности невыгодно обществу? Обществу вообще все по-барабану, кроме пищи и зрелищ... Общество - это на 85% инертная масса... 2 Secret adviser и Игорь Ильченко отреагировали на это Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lexx 313 Жалоба Опубликовано 29 января, 2013 Обществу вообще все по-барабану, кроме пищи и зрелищ... Общество - это на 85% инертная масса... Да, возможно - общество и преступность всегда вместе, без нее никуда ...И, скорее, преступность выгодна обществу...? 1 Сталкер отреагировал на это Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость KAB Жалоба Опубликовано 29 января, 2013 А если преступления (кражи, мошенничество) совершаются в отношении богатых, общество ещё и в ладошки похлопывает. :smile: 2 DIV и Игорь Ильченко отреагировали на это Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сергей 3 852 Жалоба Опубликовано 29 января, 2013 Это получается, что снижение преступности невыгодно обществу? Анатолич, в статье задается вопрос: "А теперь давайте подумаем вот над чем. Если бы информация о перевозке денег защищалась не столь хорошо и грабители получили бы более солидный куш, обществу было бы лучше или хуже? Подчёркиваю: обществу в целом. " Вот я и ответил, что мне не холодно и ни жарко от этого. Заслуживает внимания и осуждения сам факт преступления. Моя точка зрения по заданному вопросу: снижение преступности для меня и моих близких ВЫГОДНО. 1 Игорь Ильченко отреагировал на это Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сталкер 7 081 Жалоба Опубликовано 29 января, 2013 Да, возможно - общество и преступность всегда вместе, без нее никуда ... Может быть, когда нибудь... через миллион лет, при очередной мутации что-то и изменится... Но... это более иллюзорно, чем переселение на Марс... Сергей Письменный Отправлено Сегодня, 09:21 Моя точка зрения по заданному вопросу: снижение преступности для меня и моих близких ВЫГОДНО. Отдельные индивидуумы и Общество - это две Большие разницы, как говорят в Одессе :icon_razz: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lexx 313 Жалоба Опубликовано 29 января, 2013 Моя точка зрения по заданному вопросу: снижение преступности для меня и моих близких ВЫГОДНО. Это правильно, Сергей - выгодно для нас. Но для полиции вряд ли, силы тратятся же на раскрытие уже совершенных преступлений, а не на предовтращение... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сергей 3 852 Жалоба Опубликовано 29 января, 2013 Это правильно, Сергей - выгодно для нас. Но для полиции вряд ли, силы тратятся же на раскрытие уже совершенных преступлений, а не на предовтращение... Что интересно, сняв погоны и работая в коммерческих структурах, эти люди силы начинают тратить именно на предотвращение. А еще могу сказать, количество имущественных преступлений зависит от уровня жизни граждан и от разницы в уровне доходов между богатыми и бедными, кажется количество богатых у нас превышает 25%, их доходность растет от обеднения других. Наше государство по последнему показателю впереди планеты всей, это и плохо. Поэтому, возникающие у богатых проблемы - финансовые радуют большинство. 2 Secret adviser и Игорь Ильченко отреагировали на это Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты