Добрый день уважаемые детективы! Не смогла я преодолеть свое желание, чтобы не обнародовать сложившуюся ситуацию у меня в процессе сотрудничества с европейским детективом. Пока без имён.
Я прошу обратной связи от Вас, чтобы Вы, как профессионалы расценили ситуацию.
Возможно ситуация будет описана мной не в полном объеме, поэтому вопросы приветствуются для большей ясности.
Обещаю - эта история без приувеличений и без придумываний - только факты.
1. Мне необходимо было получить информацию в одной из стран Европы.
2. Порекомендовали детектива, как профессионала с большой буквы.
3. Я получила счет с ценами, долго думала (присутствует большой риск), подписали договор и я оплатила 50% предоплаты первого этапа - сумма не маленькая (1 этап работы - сбор информации). После получения отчета по первому этапу я должна была оплатить оставшиеся 50%.
4. В процессе немного все изменилось и сказано мне, что отчет я получу после оплаты оставшихся 50%. Я оплатила и получила отчет!
5. Отчет меня, мягко сказать, поразил. Он был составлен на основании документов, которые я предоставляла и выполнены совершенно не те задачи. Исполнитель пошел к первому подозреваемому лицу с вопросами - ты причастен или нет. В моем понимании работа НЕ выполнена как минимум потому, что не эти задачи я ставила перед исполнителем. Долго выясняли кто прав кто виноват, я - естественно ощущаю себя обманутой, детектив - с которым был заключен договор - стоит на стороне своего коллеги, который был исполнителем по сбору информации. Детектив, с которым я заключила договор, выступал посредником.
6. Что выясняется в процессе разбирательств:
а) на момент заключения со мной договора у детектива НЕ было исполнителя в той стране. Все, что мне было обещано, оказывается выяснить не предоставляется возможным.
б) из уплаченных мною 100% гонорара за сбор информации - 35% ушло к исполнителю в нужной мне стране, а оставшиеся 65% детектив, с которым заключала договор - оставил себе за "изучение документов".
в) что оказывается, я еще доплатить должна "за расходы агенства" 154 евро в течение двух недель.
Возвращать деньги детектив отказывается, последних несколько общений с ним с моей стороны в жесткой форме, за что ко мне поступила "угроза" об уголовной ответственности за оскорбления и клевету! (Клевета отсутствует! и оскорбления не присутствовали!)
А теперь у меня вопрос к детективам - возможно так принято работать? И это норма для детективной деятельности?
На все вопросы отвечу, доказательства - файлы и переписки - все у меня имеются.
Прошу оценить трезво и со стороны сложившуюся ситуацию, как мне поступать в данной ситуации и как вернуть деньги?
.png.1e21b6caa01e7dc01e1686f126eba96b.png)
Добрый день уважаемые детективы! Не смогла я преодолеть свое желание, чтобы не обнародовать сложившуюся ситуацию у меня в процессе сотрудничества с европейским детективом. Пока без имён.
Я прошу обратной связи от Вас, чтобы Вы, как профессионалы расценили ситуацию.
Возможно ситуация будет описана мной не в полном объеме, поэтому вопросы приветствуются для большей ясности.
Обещаю - эта история без приувеличений и без придумываний - только факты.
1. Мне необходимо было получить информацию в одной из стран Европы.
2. Порекомендовали детектива, как профессионала с большой буквы.
3. Я получила счет с ценами, долго думала (присутствует большой риск), подписали договор и я оплатила 50% предоплаты первого этапа - сумма не маленькая (1 этап работы - сбор информации). После получения отчета по первому этапу я должна была оплатить оставшиеся 50%.
4. В процессе немного все изменилось и сказано мне, что отчет я получу после оплаты оставшихся 50%. Я оплатила и получила отчет!
5. Отчет меня, мягко сказать, поразил. Он был составлен на основании документов, которые я предоставляла и выполнены совершенно не те задачи. Исполнитель пошел к первому подозреваемому лицу с вопросами - ты причастен или нет. В моем понимании работа НЕ выполнена как минимум потому, что не эти задачи я ставила перед исполнителем. Долго выясняли кто прав кто виноват, я - естественно ощущаю себя обманутой, детектив - с которым был заключен договор - стоит на стороне своего коллеги, который был исполнителем по сбору информации. Детектив, с которым я заключила договор, выступал посредником.
6. Что выясняется в процессе разбирательств:
а) на момент заключения со мной договора у детектива НЕ было исполнителя в той стране. Все, что мне было обещано, оказывается выяснить не предоставляется возможным.
б) из уплаченных мною 100% гонорара за сбор информации - 35% ушло к исполнителю в нужной мне стране, а оставшиеся 65% детектив, с которым заключала договор - оставил себе за "изучение документов".
в) что оказывается, я еще доплатить должна "за расходы агенства" 154 евро в течение двух недель.
Возвращать деньги детектив отказывается, последних несколько общений с ним с моей стороны в жесткой форме, за что ко мне поступила "угроза" об уголовной ответственности за оскорбления и клевету! (Клевета отсутствует! и оскорбления не присутствовали!)
А теперь у меня вопрос к детективам - возможно так принято работать? И это норма для детективной деятельности?
На все вопросы отвечу, доказательства - файлы и переписки - все у меня имеются.
Прошу оценить трезво и со стороны сложившуюся ситуацию, как мне поступать в данной ситуации и как вернуть деньги?
Жду обратную связь, заранее спасибо!
Поделиться сообщением
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты