Сергей

БИЗНЕС НА ПРОПАВШИХ

В теме 46 сообщений

Ежегодно в России без вести пропадают свыше 70 тыс. человек (четверть из них дети). Это больше, чем во всех странах Европы, вместе взятых. Что делают государственные органы? Кто и как на этом зарабатывает?

ТИХАЯ ЭПИДЕМИЯ?

Что делать с этой тихой эпидемией, как порой называют исчезновение людей, не совсем понятно. Лучше финансировать розыскные отделы полиции? Выпускать, как в Японии, зажигалки, спички и другие предметы частого пользования со снимками пропавших? Печатать их фото на пакетах молока и размещать на рекламных плакатах вдоль дорог, как в ряде европейских стран?

Кого-то потом находят живым. Кого-то совсем наоборот. Но далеко не всех. По данным МВД России, за последние 20 лет так и не найдены больше 100 тыс. человек.

И что удивительно, пропадают люди, у которых никаких предпосылок для этого вроде бы не было: ни тебе больших доходов, ни опасных заболеваний, ни природных катастроф в месте исчезновения... Но пропадают. Тысячи каждый год. Мужчин и женщин. Детей и стариков. Русских и нерусских. Богатых и бедных.

Некоторые факты исчезновения выглядят странными, мистическими, другие откровенно пугают. Да и как реагировать на случаи, когда человек пропал из квартиры, закрытой... изнутри на засов. Как сказал один из сыщиков, «поневоле поверишь в инопланетян».

В одной из командировок услышал я о таком случае. В уральском поселке в мае пропал сотрудник местной колонии, майор. Шел домой. Местность вокруг ровная, поселок небольшой. Подняли на его поиски всех, приехали сотрудники других колоний. Прочесали с собаками местность, всех опросили, даже экстрасенсы приезжали. А ровно через год наткнулись на того майора в одной из канав, которые до этого внимательно осматривали. Служебное удостоверение на месте, тело в хорошем состоянии. И это через год!

НЕНУЖНЫЕ ДЕТИ

Розыск пропавших без вести - важное и сложное направление деятельности уголовного розыска. К сожалению, сокращения последних лет затронули и эту службу. Ныне на каждом из ее сотрудников висят несколько десятков дел. «Ищем, посылаем запросы. В день приходит до десяти новых сообщений, что кто-то разыскивается. По каждому случаю начинаем работу. Мы не сидим без дела, уж поверьте!» - говорит один из сыщиков.

Особая группа риска - дети. Они во все времена искали приключений вдали от дома. Сейчас все больше бегут от семейного насилия. Их потом находят в подвалах, на чердаках и вокзалах. Детей уводят в религиозные секты. При разоблачении одной из сект выяснилось, что в ней состояло около сотни несовершеннолетних, причем девять подростков были в розыске.

«Тесно связана с подростковой преступностью проблема безнадзорности детей. Только в прошлом году из неблагополучных семей ушли более 30,5 тыс. подростков. В силу обстоятельств они зачастую просто вынуждены идти на преступления, а нередко и сами становятся жертвами преступников», - подчеркнул Владимир Путин на расширенной коллегии МВД России в 2015 году.

В том, что дети пропадают, велика вина взрослых.

Начальник профильного отдела МУРа полковник Дмитрий Пичугин рассказывал: «Розыск 14-летнего мальчика оказался результативным, его нашли в 300 км от Москвы в одной сомнительной компании взрослых. Но что нас поразило, в той компании находились две девочки, судьба которых не беспокоила родителей, они не подавали никаких заявлений в полицию».

ДВА В ОДНОМ

Чтобы ускорить процесс поиска пропавших, в столичной полиции много лет назад было создано бюро регистрации несчастных случаев - своеобразный банк данных и справочная служба одновременно. Именно сюда стекается вся информация из службы скорой помощи, метрополитена, аэропортов и железнодорожных вокзалов, больниц и моргов.

Отметим, что на бюро висит не только Москва, но и область. «Каждый день к нам поступают сотни звонков, мы принимаем десятки человек», - отметил руководитель бюро подполковник полиции Денис Ватутин.

Полиция очень ценит помощь волонтерских организаций. Как отметил Дмитрий Пичугин, даже если бы они нашли одного человека, было бы отлично, а они ежегодно принимают участие в сотнях поисково-спасательных операций. В рядах только самой известной из таких организаций - «Лизы Алерт» - более 5 тыс. человек по всей России. Все они добровольцы, люди разных профессий, возраста и социального положения.

ЧЕРНОЕ ДЕЛО МАГИИ

А вот от обращения к экстрасенсам Дмитрий Пичугин предостерег. За 10 лет его работы в розыскном отделе не было ни одного случая, чтобы экстрасенсы помогли кого-то найти.

a4ce8ff6d3873e5a5c65955c85f87c78.jpgОфицер с сожалением констатировал, что отчаявшиеся родственники, хватаясь за последнюю соломинку, идут к ясновидящим и магам, а теми движет лишь одно - как можно больше заработать на чужой беде.

Полицейский даже обратился через журналистов к экстрасенсам: мол, свяжитесь со мной, окажите конкретную помощь в розыске пропавшего человека, при положительных результатах готов отдавать этому экстрасенсу половину своей зарплаты. Никто из обладателей сверхспособностей почему-то не откликнулся.

Когда пропала 15-летняя москвичка Серафима Ауэрбах и ее родители в надежде найти дочь обозначили свои телефоны, их тут же атаковали «маги и чародеи», предупредив, что уже на первый сеанс надо иметь с собой 50 тыс. рублей. Семья Ауэрбах отказалась. И правильно сделала: девочку нашли сыщики МУРа. Понадобилась всего неделя.

Выяснилось, что Серафима, как поклонница байкеров, оказалась с ними в Санкт-Петербурге. Москвичи оповестили питерских коллег, и через несколько часов девочка сидела уже в отделении полиции, откуда ее и забрала прилетевшая в город мама.

Многим известна телепередача «Битва экстрасенсов», где ее участники якобы помогают правоохранительным органам распутывать сложные случаи, среди которых и пропажи людей. Захватывающее зрелище. Но когда реальные люди обращались к создателям программы за помощью, им честно говорили: «Ну что вы, это же всего лишь шоу...»

ДЕТЕКТИВЫ С БОЛЬШОЙ ДОРОГИ

В последние годы в Москве за розыск пропавших взялись частные детективы, услуги которых начинаются от 100 тыс. рублей. О своей результативности они, правда, молчат и никакой статистики не приводят. Зато аферистов на этой ниве развелось безмерно. Они оперативно связываются с родственниками, уверяют, что готовы предоставить нужную информацию. Твердят о доступе к неким закрытым базам данных. Суммы за услуги озвучивают разные - от 50 тыс. рублей до 100 тыс. евро. И ведь кто-то попадается на их удочку! В итоге, конечно, ни денег, ни информации о пропавшем.

К слову, в полиции на «секретные базы данных» отреагировали так: «Это обман. Мы обладаем достаточными техническими средствами для того, чтобы в случае необходимости отследить перемещение человека. Разговоры о том, что у кого-то есть волшебная база данных, куда ввел фамилию человека и тебе показали, где он находится, - полный бред».

А мошенники идут в ногу со временем. Доходит до того, что сообщают несчастным родителям: «Ваш сын в плену в Донбассе». Так сообщили одной москвичке, когда она всюду развесила объявления о пропаже сына. Звонок был с Украины, мужчина сразу же предупредил, что является случайным свидетелем и если о разговоре узнают в правоохранительных органах, то его самого либо убьют, либо посадят. Деньги надо перевести немедленно, они якобы пойдут на подкуп охраны и аренду автомобиля до границы...

Кстати, многоканальный телефон Бюро регистрации несчастных случаев работает круглосуточно, вот его московский номер: (495) 688-22-52.

Источник: http://mirnov.ru/kriminalnye-novosti-chrezvychainye-proisshestvija/biznes-na-propavshih.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тут как то предложил , сделать отдельным пунктом закона о ЧДД детективов только занимающихся розыском лиц . Но меня не услышали , а теперь ты тут статьи выкладываешь о детективах мошенниках. Может лучше этот пункт включить и обсуждать его. Чем писать ту бредятину которую вы тут обсуждаете ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Сергей сказал:

В последние годы в Москве за розыск пропавших взялись частные детективы, услуги которых начинаются от 100 тыс. рублей.

а я хотел в Воронеж ехать :bignose:

"Жди меня"- послезливее снять, подороже продать рекламное время... 

Витале -  наверное только на "потеряшках" много не заработаешь ( на ПЕРИФЕРИИ) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, ЕВР сказал:

а я хотел в Воронеж ехать :bignose:

"Жди меня"- послезливее снять, подороже продать рекламное время... 

Витале -  наверное только на "потеряшках" много не заработаешь ( на ПЕРИФЕРИИ) 

Жек, ты не читал мой комментарий . Я предложил сделать это отдельной статьёй и что бы ЧД получали зарплату от государства именно за розыск лиц . Проходили как консультанты по ОВД , только прав у них было побольше и пусть там куча всяких требований и будет и проверок . Статистику по розыску даже приводил свежую , печальную . Уверен что желающих из бывших при более менее достойной оплате было бы много .Все же привычнее и лучше чем место себе искать в какой нибудь СБ или работать на дядю в ДО которое тут предлагают .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Астра сказал:

Жек, ты не читал мой комментарий . Я предложил сделать это отдельной статьёй и что бы ЧД получали зарплату от государства именно за розыск лиц . Проходили как консультанты по ОВД , только прав у них было побольше и пусть там куча всяких требований и будет и проверок . Статистику по розыску даже приводил свежую , печальную . Уверен что желающих из бывших при более менее достойной оплате было бы много .Все же привычнее и лучше чем место себе искать в какой нибудь СБ или работать на дядю в ДО которое тут предлагают .

Польза была бы и людям и государству , а не шоу по ТВ . Ты спросишь про оплату , да такая же как зарплата опера в среднем . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Плюс ещё большое количество лиц,  по которым овд не заводят РД ( например заявления с работы о продаже сотрудника) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Астра сказал:

Я тут как то предложил , сделать отдельным пунктом закона о ЧДД детективов только занимающихся розыском лиц . Но меня не услышали , а теперь ты тут статьи выкладываешь о детективах мошенниках. Может лучше этот пункт включить и обсуждать его. Чем писать ту бредятину которую вы тут обсуждаете ?

Так по поиску лиц,осуществляемых ЧД и в действующем законе есть соответствующая позиция....А по поводу оплаты труда ЧД по поиску лиц со стороны государства-это вряд ли получится...в связи с тем,что розыском подобных лиц занимаются штатные сотрудники....И для того,что бы активизировать работу по данному направлению государству проще просто увеличить количество штатных единиц ,а не привлекать для этого ЧД....Ну да и ладно...предложение и есть предложение...)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
56 минут назад, Андрей Захаров сказал:

Так по поиску лиц,осуществляемых ЧД и в действующем законе есть соответствующая позиция....А по поводу оплаты труда ЧД по поиску лиц со стороны государства-это вряд ли получится...в связи с тем,что розыском подобных лиц занимаются штатные сотрудники....И для того,что бы активизировать работу по данному направлению государству проще просто увеличить количество штатных единиц ,а не привлекать для этого ЧД....Ну да и ладно...предложение и есть предложение...)))

Не все так просто.У нас был генерал придурошный , придумал ДНД только полицейское , каждый день до 20 ч))) генерала убрали Деньги забили в бюджет области, теперь хочешь не хочешь ходи до конца года.)) А по поводу вакансий сейчас так. Было к примеру у нас в ОУР 22 единицы, теперь 15 и вакансий нет. Потому что если вакансия висит какое то время ,её убирают вообще. А тут намного проще , заключи договор  и всё ,ни каких отчислений , обмундирований и прочих атрибутов службы в МВД)) Только договор нужно правильный составить и в законе статью эту сделать экспериментальной на год хотя бы. Потом посмотреть какая статистика будет по розыску.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, Андрей Захаров сказал:

Так по поиску лиц,осуществляемых ЧД и в действующем законе есть соответствующая позиция....А по поводу оплаты труда ЧД по поиску лиц со стороны государства-это вряд ли получится...в связи с тем,что розыском подобных лиц занимаются штатные сотрудники....И для того,что бы активизировать работу по данному направлению государству проще просто увеличить количество штатных единиц ,а не привлекать для этого ЧД....Ну да и ладно...предложение и есть предложение...)))

По-моему здесь речь идёт об укреплении статуса детектива, а не о том "что такое уже есть в законе о ЧД». Увеличение штата сотрудников возможно что-то и даст…. но, на мой взгляд в настоящее время в силовых ведомствах численность сотрудников превышает потребности. И во вторых, у граждан должна быть альтернатива к кому обратиться для реализации своих прав - к гос служащему бесплатно или к детективу за плату. Так будет справедливо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
52 минуты назад, Presledovatel сказал:

По-моему здесь речь идёт об укреплении статуса детектива, а не о том "что такое уже есть в законе о ЧД». Увеличение штата сотрудников возможно что-то и даст…. но, на мой взгляд в настоящее время в силовых ведомствах численность сотрудников превышает потребности. И во вторых, у граждан должна быть альтернатива к кому обратиться для реализации своих прав - к гос служащему бесплатно или к детективу за плату. Так будет справедливо. 

"По-моему здесь речь идёт об укреплении статуса детектива, а не о том "что такое уже есть в законе о ЧД»" -именно об этом . Только оплачивать розыск (поиск) лиц должно государство на договорной основе с ЧД. имхо. Причин на это много  . Вернемся к статистике опять. в 90% случаях потеряшек ищет ОВД , а работать совместно с полицейскими проблематично, кто работал знает и вопрос упирается опять в деньги. "типа ты тут от нас имеешь , а сам за это деньги гребешь, а мы за зарплату работаем и не одного твоего потеряшку ищем" . Так же использование информационного ресурса МВД только по конкретным розыскным делам, как это офоримить вопрос третий, И если ты реально нарыл криминал, в любом случае тебе придется работать с ОВД , а тут все за ново выше мною перечисленное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
48 минут назад, Presledovatel сказал:

По-моему здесь речь идёт об укреплении статуса детектива, а не о том "что такое уже есть в законе о ЧД». Увеличение штата сотрудников возможно что-то и даст…. но, на мой взгляд в настоящее время в силовых ведомствах численность сотрудников превышает потребности. И во вторых, у граждан должна быть альтернатива к кому обратиться для реализации своих прав - к гос служащему бесплатно или к детективу за плату. Так будет справедливо. 

О каком статусе вообще идет речь...Чего укреплять то...И плюс ко всему тут нужно учесть то обстоятельство,что в принципе не существует такой альтернативы-к кому обращаться...Есть государство,которое обязано осуществлять действия по защите прав граждан (в том числе и осуществлять розыск в рамках,предусмотренных законом)...и есть ЧД-которое может оказать содействие в розыске (это в качестве примера)....Естественно за вознаграждение,но не вместо государства,а вместе с ним...Мне вот приходилось неоднократно (так же как и основной массе присутствующих на форуме лиц),оказывать подобную услугу,в том числе и по поиску без вести пропавших (исчезнувших) граждан....Моя работа,например,строилась в четком взаимодействии с правоохранительными органами,а не дублировала ее....И ,например,мною отрабатывались только версии исчезновения,которые не отработаны именно государством (по разным причинам некоторые версии являлись не реальными,но клиенты-родственники пропавшего настаивали на их отработке (естественно-не похищение инопланетянами и пр))))).,а более реальное,но не отработанное правохраном))))) В связи с этим ни о какой альтернативе в выборе-куда и к кому обращаться быть не может....Наше дело-не осуществлять правоохранительные функции,которые возложены на государство,а помогать именно гражданам или юридическим лицам в осуществлении их прав в случае,если государство по каким то причинам не может оказать им в этом содействие....Как то так....И это нужно четко понимать...а не фантазировать))))) И если следовать этому принципу -не будет никакого недопонимания со стороны того же правохрана...Не будет этих конфликтов по поводу того "что ЧД много зарабатывает" и прочего...Это все из собственного опыта работы,так сказать...нам не нужно подменять правохран (по вопросу альтернативы выбора),а просто оказывать помощь (естественно на возмездной основе) конкретным людям (или организациям) ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Андрей Захаров сказал:

О каком статусе вообще идет речь...Чего укреплять то...Как то так....И это нужно четко понимать...а не фантазировать)))))

О статусе детектива, конечно же. А его (статус) я вижу во вводе в процессуальный оборот новой процессуальной фигуры - частного сыщика (или частного следователя - как кому нравится).

Вот Вы говорите, работали с правоохранителями по пропавшим безвести.. Но в то же время, на каком правовом основании Вы с ними общались? Предположу, как свидетель.... Поскольку договор на моей памяти ни одному детективу ещё подписать со следствием не удавалось. И значит, что статус процессуальный у Вас был не Детектив, а свидетель.... А отсюда и прав у Вас было заметно меньше, чем могло бы быть, если бы выступали как Частный Следователь. А вот обязанностей - ну сами знаете....

Сейчас спроси любого - Чем занимается частный детектив? В ответ со стопроцентной уверенностью получишь - изменами... Даже не "расследованием фактов супружеской неверности по брачному договору", а именно "изменяет или нет". На мой взгляд эта неясность и есть главная причина нашего неопредилившегося статуса, который должен быть закреплен в ГПК и АПК по крайней мере. А нет статуса - нет и достойных прав. Да что там говорить, даже адвокаты не представляют о возможностях частных специалистов современной криминалистики.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
55 минут назад, Астра сказал:

Только оплачивать розыск (поиск) лиц должно государство на договорной основе с ЧД. имхо. Причин на это много  .

Тоже рабочий вариант… И подходить к нему нужно постепенно, начав с предоставления услуг населению «обычного» поиска адреса проживания человека по гражданским, административным и арбитражным делам. 

На мой взгляд, вот эта самая простая из всех имеющихся единиц детективных услуг может стать фундаментом для ввода в действительный оборот всех остальных. Ведь, Минюсту придется прописывать и утверждать методику её предоставления, а также порядок обращения детектива в ФМС для получения справочной информации, порядок закрепления полученных доказательств, порядок предоставления отчета в суд, порядок оплаты … и ещё много чего наберётся

Так что даже в этом «простейшем» виде услуг очень много незавершенных моментов, на которые необходимо искать ответ сейчас. А не бросать все силы на написание нового закона, в котором будут те же самые нерешенные вопросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Presledovatel сказал:

Тоже рабочий вариант… И подходить к нему нужно постепенно, начав с предоставления услуг населению «обычного» поиска адреса проживания человека по гражданским, административным и арбитражным делам. 

На мой взгляд, вот эта самая простая из всех имеющихся единиц детективных услуг может стать фундаментом для ввода в действительный оборот всех остальных. Ведь, Минюсту придется прописывать и утверждать методику её предоставления, а также порядок обращения детектива в ФМС для получения справочной информации, порядок закрепления полученных доказательств, порядок предоставления отчета в суд, порядок оплаты … и ещё много чего наберётся

Так что даже в этом «простейшем» виде услуг очень много незавершенных моментов, на которые необходимо искать ответ сейчас. А не бросать все силы на написание нового закона, в котором будут те же самые нерешенные вопросы.

Именно поэтому,в ходе обсуждения проекта Закона нами было внесено следующее предложение :

"Предлагаю исключить из диспозиции ст.10 фразу «поиск без вести пропавших лиц». Необходимость исключения данной фразу вызвана тем обстоятельством,что по каждому факту бесследного исчезновения человека,при наличии сообщения или заявления о подобном факте в соответствующие органы,проводится проверка в порядке ,регламентированном уголовно-процессуальным законодательством,по результатам которого принимается соответствующее решение (выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,либо принимается решение о возбуждении уголовного дела).В связи с этим обстоятельствами поиск без вести пропавших лиц возможно производить,так же как и розыск преступников,по основаниям,предусмотренным в ст.10 проекта Закона- «сбор сведений по уголовным делам....» И считаем,что «дублирование» данных оснований в проекте Закона явно не целесообразно....

Вместо фразы «поиск без вести пропавших лиц» целесообразно включить в ст.10 проекта фразу - «сбор сведений относительно лица,с которым заказчиком услуги утрачены родственные,дружеские либо иные связи»

Данная формулировка услуги позволит ЧД осуществлять сбор сведений относительно не только лиц,без вести пропавших ,по факту исчезновения которых принято решение в порядке ,регламентированном уголовно-процессуальным законодательством,но и в отношении иных лиц,не являющихся без вести пропавшими,но с которыми родственники,знакомые,деловые партнеры просто утратили связь,что позволит значительно расширить сферу лицензированных услуг и позволит поставить законодательный запрет на оказание подобного вида услуг иными лицами,не имеющими лицензии..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Андрей Захаров сказал:

Именно поэтому,в ходе обсуждения проекта Закона нами было внесено следующее предложение :

"Предлагаю исключить из диспозиции ст.10 фразу «поиск без вести пропавших лиц».

"Нами" это кем? 

Режут по живому. Вредительство - иначе я назвать это предложение не могу. Поскольку, следующим шагом, будет запретить заниматься розыском безвести пропавших.... Мало ли там у кого какие регламенты. Не нужно путать регламенты субъектов ОРД и методики частных сыщиков. Этой поправкой у детектива просто оттяпают кусок рынка. И поверьте, место пустым долго не будет..  Уж на наш пирог прохиндеи найдутся всегда - тут далеко ходить не надо... Возьмите тех же коллекторов, информационщиков...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, Presledovatel сказал:

О статусе детектива, конечно же. А его (статус) я вижу во вводе в процессуальный оборот новой процессуальной фигуры - частного сыщика (или частного следователя - как кому нравится).

Вот Вы говорите, работали с правоохранителями по пропавшим безвести.. Но в то же время, на каком правовом основании Вы с ними общались? Предположу, как свидетель.... Поскольку договор на моей памяти ни одному детективу ещё подписать со следствием не удавалось. И значит, что статус процессуальный у Вас был не Детектив, а свидетель.... А отсюда и прав у Вас было заметно меньше, чем могло бы быть, если бы выступали как Частный Следователь. А вот обязанностей - ну сами знаете....

Сейчас спроси любого - Чем занимается частный детектив? В ответ со стопроцентной уверенностью получишь - изменами... Даже не "расследованием фактов супружеской неверности по брачному договору", а именно "изменяет или нет". На мой взгляд эта неясность и есть главная причина нашего неопредилившегося статуса, который должен быть закреплен в ГПК и АПК по крайней мере. А нет статуса - нет и достойных прав. Да что там говорить, даже адвокаты не представляют о возможностях частных специалистов современной криминалистики.....

По поводу общения со следствием и статусе свидетеля-немного абсурдно все это звучит....Договор на оказание услуг-не со следствием,а с родственником пропавшего без вести,который имеет статус потерпевшего в уголовном процессе (это для сведения,так сказать)....Посмотрите внимательно УПК-права потерпевшего....Если Вы юрист-практик-Вам все будет сразу понятно....(ликбез проводить не буду,из за недостатка времени,да и желания)...."Общение" ЧД в принципе,регламентировано уже -касаемо участия в сборе сведений по уголовным делам....) в принципе для этого и не нужно никакого " особого статуса" ....Статус будет равен статусу потерпевшего (или его представителя,кстати-по уголовным делам возбужденным по факту исчезновения человека)...А по поводу остального и говорить не хочу....т.к. все это перерастем в не нужные обсуждения и споры.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Presledovatel сказал:

"Нами" это кем? 

Режут по живому. Вредительство - иначе я назвать это предложение не могу. Поскольку, следующим шагом, будет запретить заниматься розыском безвести пропавших.... Мало ли там у кого какие регламенты. Не нужно путать регламенты субъектов ОРД и методики частных сыщиков. Этой поправкой у детектива просто оттяпают кусок рынка. И поверьте, место пустым долго не будет..  Уж на наш пирог прохиндеи найдутся всегда - тут далеко ходить не надо... Возьмите тех же коллекторов, информационщиков...

Внимательнее нужно быть,при прочтении текста...и не вырывать из текста отдельные фразы....Нужно все читать,а не "кусками")))) В тексте предложения все написано,что и зачем...(в том числе и по розыску без вести пропавших в рамках уголовного дела или рассмотрения заявления о сообщении о преступлении.))) А спорить не будем...нет желания общаться с "неустановленным лицом"))))) Как говорится-"открой личико"-тогда и пообщаемся)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Андрей Захаров сказал:

По поводу общения со следствием и статусе свидетеля-немного абсурдно все это звучит....Моя работа,например,строилась в четком взаимодействии с правоохранительными органами,а не дублировала ее....И ,например,мною отрабатывались только версии исчезновения,которые не отработаны именно государством (по разным причинам некоторые версии являлись не реальными,но клиенты-родственники пропавшего настаивали на их отработке (естественно-не похищение инопланетянами и пр))))).,а более реальное,но не отработанное правохраном))))) 

Андрей Валерьевич, в своем письме Вы говорили 1) о четком взаимодействии с правоохранительными органами 2) об отработанных версиях, которые не отработаны именно государством (правохраном). 

Откуда Вам было известно, что отработано, а что нет??

Вообщем, можете не отвечать... Я не на облаках родился и живу в такой же реальности как и Вы. На мой взгляд, нам детективам, нужен статус, для того чтобы государство в лице правохранителей принимало нас за равных, а адвокаты бежали к нам со своим кошельком как к специалистам (экспертам), а не как простите к "решалам" которые действуют на свой страх и риск....

Это мое мнение, конечно

Изменено пользователем Presledovatel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Андрей Захаров сказал:

А спорить не будем...нет желания общаться с "неустановленным лицом")))))

Ваше право.... Но всё же хотелось узнать поименно тех, кто затеял эту игру с написанием нового закона под свои информационные фирмочки. Не проведя даже телефонный опрос среди действующих коллег работающих под лицензиями..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Presledovatel сказал:

Андрей Валерьевич, в своем письме Вы говорили 1) о четком взаимодействии с правоохранительными органами 2) об отработанных версиях, которые не отработаны именно государством (правохраном). 

Откуда Вам было известно, что отработано, а что нет??

Вообщем, можете не отвечать... Я не на облаках родился и живу в такой же реальности как и Вы. На мой взгляд, нам детективам, нужен статус, для того чтобы государство в лице правохранителей принимало нас за равных, а адвокаты бежали к нам со своим кошельком как к специалистам (экспертам), а не как простите к "решалам" которые действуют на свой страх и риск....

Это мое мнение, конечно

А вот просто интересно-какие права должны быть ,по Вашему мнению,у ЧД принимающем участие в сборе сведений по уголовному делу? Просто перечень,согласующийся с правами иных участников процесса) Можете не отвечать конечно....Но все же....)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Presledovatel сказал:

Ваше право.... Но всё же хотелось узнать поименно тех, кто затеял эту игру с написанием нового закона под свои информационные фирмочки. Не проведя даже телефонный опрос среди действующих коллег работающих под лицензиями..

Наше предложение также было не только телефонный опрос-но и проведение анкетирования....Однако это предложение также осталось без ответа и не было поддержано никем...))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Андрей Захаров сказал:

Наше предложение также было не только телефонный опрос-но и проведение анкетирования....Однако это предложение также осталось без ответа и не было поддержано никем...)))) А по вопросу-кто писал проект Закона-к разработчикам,которые хорошо известны...)))) Это так сказать дополнение к сказанному...))) За сим,так сказать прекращаю дискуссию,в связи с необходимостью зарабатывать хлеб насущный))))))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Андрей Захаров сказал:

А вот просто интересно-какие права должны быть ,по Вашему мнению,у ЧД принимающем участие в сборе сведений по уголовному делу? Просто перечень,согласующийся с правами иных участников процесса) Можете не отвечать конечно....Но все же....)

!СБОР, ЗАКРЕПЛЕНИЕ, ОЦЕНКА И ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СУДУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ! )))))))))))

Ладно, согласен просто на "сбор"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Presledovatel сказал:

!СБОР, ЗАКРЕПЛЕНИЕ, ОЦЕНКА И ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СУДУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ! )))))))))))

Ладно, согласен просто на "сбор"

А права то какие? Которые должны быть по Вашему мнению закреплены в УПК))) Не понятно....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти