Опубликован засекреченный каталог шпионского оборудования спецслужб США

[Сталкер 7 081]

 

Документ проливает свет на ранее неизвестные разведывательные возможности.

Изданию The Intercept удалось получить засекреченный каталог используемых американскими военными и спецслужбами устройств для отслеживания и получения данных с телефонов. Документ проливает свет на ранее неизвестные разведывательные возможности федеральных правоохранительных органов и местной полиции на территории США.

В каталоге подробно описаны хорошо известное оборудование для слежения Stingray и симуляторы вышек сотовой связи DRT box от компании Boeing, а также десятки неизвестных устройств, предназначенных для установки на транспортные средства, беспилотные и пилотируемые летательные аппараты и пр.  В документе встречаются такие названия, как Cyberhawk, Yellowstone, Blackfin, Maximus, Cyclone и Spartacus – оборудование для установки на местах или ношения на теле.

Поставщиком одного из устройств значится Агентство национальной безопасности, еще одно наименование связано с ЦРУ, и еще одно было разработано по заказу спецназа армии США («Зеленых беретов»). Треть описанных в документе устройств ранее не были известны общественности. Некоторые приборы могут идентифицировать до 10 тыс. телефонов. В большей части устройств предусмотрена функция определения местоположения человека, однако некоторые также могут использоваться для прослушивания и перехвата SMS-сообщений.

Две описанные в каталоге системы предназначены для извлечения медиафайлов, адресной книги, заметок и даже удаленных сообщений из изъятых у подозреваемых телефонов. Все представленные в документе устройства способны маскироваться под базовые станции крупнейших операторов связи в США -  Verizon, AT&T и T-Mobile.

 

http://www.securitylab.ru/news/477786.php

 

[huginn-i-muninn 50]

у статьи странный уклон.

может быть в первоисточнике указаны подслушивающие устройства и средства широкого спектра, однако в статье основной упор сделан на мобильную связь.

 

на мой взгляд, таким образом можно отлавливать только мелких жуликов, пушеров и прочих непрофессиональных лохов. все, хоть сколько нибудь серьезные товарищи, знают и всегда помнят о том, что телефон является средством связи а не средством общения. что дадут все эти безумно дорогие и продвинутые шпионские устройства, если весь текст в эфире: "как дела? встречаемся где обычно, через час.", а на встрече, все телефоны оставляются в другом помещении\закрытой машине и т.д.

 

мне кажется, что значение мобильников, как источников утечки информации по техническим каналам, очень сильно переоценивается.

[Астра 4 486]

у статьи странный уклон.

может быть в первоисточнике указаны подслушивающие устройства и средства широкого спектра, однако в статье основной упор сделан на мобильную связь.

 

на мой взгляд, таким образом можно отлавливать только мелких жуликов, пушеров и прочих непрофессиональных лохов. все, хоть сколько нибудь серьезные товарищи, знают и всегда помнят о том, что телефон является средством связи а не средством общения. что дадут все эти безумно дорогие и продвинутые шпионские устройства, если весь текст в эфире: "как дела? встречаемся где обычно, через час.", а на встрече, все телефоны оставляются в другом помещении\закрытой машине и т.д.

 

мне кажется, что значение мобильников, как источников утечки информации по техническим каналам, очень сильно переоценивается.

Нормальный уклон ,если учесть не компетенцию некоторых коллег в данном вопросе.))) 

Олег. есть такой вариант как "телефон жучок" слышал про такое?))Или ты хочешь сказать что телефон нужно всегда выключать?)))  Куча вариантов на тему причастности владельца телефона к преступлениям и прочее, тебе ли как следователю не знать об этом.

Не все " крупные"))) преступники могут накупить себе телефонов с дешифраторами и общаться , не говорю уже про количество меседжеров  устанавливаемых в телефоны. Тот же билинг, не надо смотреть однобоко,даже я многократно использовал , место нахождения человека по телефону(розыск лиц), смену сим карт на одном имее и много чего еще.

: "как дела? встречаемся где обычно, через час." :yahoo:  только я  в Самаре а ты в Москве, как будем общее дело обсуждать? Ты ко мне прилетишь?))) или я к тебе?)))

Трудно с военными найти общий язык, много раз убеждался в этом ))) Однобоко мыслите , дальше собственного носа не видите и шаг в право/лево не по уставу...

 

[huginn-i-muninn 50]

 

у статьи странный уклон.

может быть в первоисточнике указаны подслушивающие устройства и средства широкого спектра, однако в статье основной упор сделан на мобильную связь.

 

на мой взгляд, таким образом можно отлавливать только мелких жуликов, пушеров и прочих непрофессиональных лохов. все, хоть сколько нибудь серьезные товарищи, знают и всегда помнят о том, что телефон является средством связи а не средством общения. что дадут все эти безумно дорогие и продвинутые шпионские устройства, если весь текст в эфире: "как дела? встречаемся где обычно, через час.", а на встрече, все телефоны оставляются в другом помещении\закрытой машине и т.д.

 

мне кажется, что значение мобильников, как источников утечки информации по техническим каналам, очень сильно переоценивается.

Нормальный уклон ,если учесть не компетенцию некоторых коллег в данном вопросе.))) 

Олег. есть такой вариант как "телефон жучок" слышал про такое?))Или ты хочешь сказать что телефон нужно всегда выключать?)))  Куча вариантов на тему причастности владельца телефона к преступлениям и прочее, тебе ли как следователю не знать об этом.

Не все " крупные"))) преступники могут накупить себе телефонов с дешифраторами и общаться , не говорю уже про количество меседжеров  устанавливаемых в телефоны. Тот же билинг, не надо смотреть однобоко,даже я многократно использовал , место нахождения человека по телефону(розыск лиц), смену сим карт на одном имее и много чего еще.

: "как дела? встречаемся где обычно, через час." :yahoo:  только я  в Самаре а ты в Москве, как будем общее дело обсуждать? Ты ко мне прилетишь?))) или я к тебе?)))

Трудно с военными найти общий язык, много раз убеждался в этом ))) Однобоко мыслите , дальше собственного носа не видите и шаг в право/лево не по уставу...

 

 

"телефон жучок" слышал про такое?

 Куча вариантов на тему причастности владельца телефона к преступлениям и прочее

место нахождения человека по телефону(розыск лиц), смену сим карт на одном имее и много чего еще

 

это все понятно, более того, Вы наверняка пользовались\знаете, что, помимо перечисленного, можно физически подойти к человеку в режиме онлайн по телефону и взять за жопу, но это все истории про лохов, которыми (Вы в этом абсолютно правы ) забиты все исправительные учреждения РФ. отобрал дорогой телефон у школьника, вставил свою симку и радостно пошел домой, позвонил подруге\товарищу и т.д., итог - хлопнули через 1-2 дня по месту проживания и 5-6 лет будет сидеть в мордовии и удивляться, как так ?????? тупые подростки, сбежавшие от родителей с симками, оформленными на собственный паспорт и т.д., все эти комбинации работают только с ними.

 

я же говорю про профессионалов и относительно серьезные правонарушения. самая простая схема безопасного общения - купили, при встрече, несколько симок no-name по 150 руб. и трубки по 600 руб. под каждую симку и разъехались по домам. договорились по времени связи и когда надо пообщаться - оставил свой телефон дома, отъехал в людное место и активизировал симку в новой трубе. и какой тогда биллинг\прослушка, точнее биллинг\прослушка чего, какой трубы, какого номера? хрен такой пропасешь и отследишь. цена вопроса 3 копейки и капельку мозгов и пока "суперспециалисты" будут пасти\слушать\отслеживать\читать известные номера, люди уже давно встретились и обо всем поговорили или все сделали и никакие шифраторы и криптографические программы на фиг не нужны.

 

были случаи, когда такие граждане специально отправляли своих шнырей с телефонами в другой конец города и они там ими активно пользовались, обеспечивая алиби старшим товарищам. кроме того, никто пока не запретил спутниковые трубы, которые не подключены к национальным провайдерам и которые можно только глушить (и то с трудом) тяжелым войсковым оборудованием на площади не более 500км2 на открытой местности и т.д.

 

Трудно с военными найти общий язык, много раз убеждался в этом ))) Однобоко мыслите , дальше собственного носа не видите и шаг в право/лево не по уставу...

еще труднее со "специалистами", которые считают себя самыми умными. учите мат часть, уважаемый, есть куча способов обойти все перечисленные Вами примитивные способы контроля и отслеживания мобильных телефонов, на них свет клином не сошелся и не надо считать любого преступника тупым безграмотным быком, среди них попадаются такие, которые дадут фору любому аналитику из управления "К".

 

серьезная работа может быть только комплексной и мобильная связь, по значимости, стоит далеко не на первом месте.

[Астра 4 486]

"серьезная работа может быть только комплексной и мобильная связь, по значимости, стоит далеко не на первом месте." с этим совершенно согласен.Но речь сейчас не об этом))

Олег, ты знаешь как работают драгдилеры? Ты знаешь что у них по 20 телефонов и каждый на разные случаи , просто набрал номер при определенной ситуации на нужный телефон и все уже в курсе что случилось и все знают что нужно делать. 
Ты имеешь вообще представление , как вычисляются "левые" sim-карты и как прослушивают лидеров ОПГ и прочих криминальных авторитетов? или это тоже по твоим критериям лохи?  А ты знаешь сколько преступлений раскрывается посредством этих самых прослушек , билингов и т.д.?

Я конечно не знаю что там у тебя и твоей команды за род деятельности, может ты шпиЁнов ловишь :smile2: , но у нас как то с этим по проще ...
ЧД практически не раскрывают преступлений и задачи у них немного другие , знаю  только одно , если иметь в своем арсенале подобную технику или возможности , то спрос на услуги вырос бы в разы.

[huginn-i-muninn 50]

"серьезная работа может быть только комплексной и мобильная связь, по значимости, стоит далеко не на первом месте." с этим совершенно согласен.Но речь сейчас не об этом))

Олег, ты знаешь как работают драгдилеры? Ты знаешь что у них по 20 телефонов и каждый на разные случаи , просто набрал номер при определенной ситуации на нужный телефон и все уже в курсе что случилось и все знают что нужно делать. 

Ты имеешь вообще представление , как вычисляются "левые" sim-карты и как прослушивают лидеров ОПГ и прочих криминальных авторитетов? или это тоже по твоим критериям лохи?  А ты знаешь сколько преступлений раскрывается посредством этих самых прослушек , билингов и т.д.?

Я конечно не знаю что там у тебя и твоей команды за род деятельности, может ты шпиЁнов ловишь :smile2: , но у нас как то с этим по проще ...

ЧД практически не раскрывают преступлений и задачи у них немного другие , знаю  только одно , если иметь в своем арсенале подобную технику или возможности , то спрос на услуги вырос бы в разы.

 

Ты знаешь что у них по 20 телефонов и каждый на разные случаи , просто набрал номер при определенной ситуации на нужный телефон и все уже в курсе что случилось и все знают что нужно делать. 

Ты имеешь вообще представление , как вычисляются "левые" sim-карты

конечно знаю =))) вот именно так они и вычисляются =))) когда эти лохи таскают с собой по двадцать включенных телефонов вместе, нужно часа 3, что бы набрать биллинговую статистику по синхронному перемещению и вычислить все "неизвестные" номера. достаточно знать хотя бы один номер и тогда ты знаешь все остальные =))) с этим контингентом работа идет, в основном, по информации, полученной от агентуры, а не по мобильникам. именно так хлопают верблюдов на таможне и крупные сделки и хорошая агентурная работа всегда ценилась больше всего.

тем более, что по имеющейся правоприменительной практике, для обвинительного приговора, достаточно свидетельских показаний агентов\подельников\свидетелей и т.д., а доказательства (особенно со стороны защиты) полученные с использованием технических средств, могут вообще не приниматься во внимание. 

 

или это тоже по твоим критериям лохи?

те, которые по 25-30 лет проводят на зонах, считаясь при этом офигенными авторитетами, конечно лохи, а кем еще считать пассажира, которого все время берут за жопу и тащат по этапу, как животное? а вот с теми, кто много лет сидел в госдуме, являясь при этом руководителями очень крупных и известных ОПГ, что-то прослушка не очень помогает =)))

на самом деле данный спор не очень предметный, т.к. можно залесть в такие политические дебри, что может стать больно =( , а я политические темы стараюсь обходить за километр, да и спора-то особенно нет никакого.

 

я в моем комменте, всего лишь обратил внимание на то, что значение мобильников в противокриминальной деятельности подавалось в исходной статье, как панецея от всех бед и статья была с односторонним освещением проблемы, а я с этим не согласен. судя по Вашим комментам, у Вас такое же мнение "серьезная работа может быть только комплексной и мобильная связь, по значимости, стоит далеко не на первом месте." с этим совершенно согласен. .так чего мы тут копья ломаем?

 

Я конечно не знаю что там у тебя и твоей команды за род деятельности

у нас, на первый взгляд, очень даже мирный вид деятельности =))) - консультации по комплексной безопасности бизнеса и внешний аудит СБ, но иногда попадаются такие изощренные бизнесмены, что им, в пору, мастер классы давать по планированию и реализации криминальных схем =)))

[Астра 4 486]

"те, которые по 25-30 лет проводят на зонах, считаясь при этом офигенными авторитетами, конечно лохи, а кем еще считать пассажира, которого все время берут за жопу и тащат по этапу, как животное?"

Друг мой, это далеко не лохи, потому как зоны это немного другое :sad:   и рассуждаешь ты ,как я уже говорил, с позиции дилетанта. Зачем говорить о том о чем ни имеешь ни малейшего представления...

И по драгдилелерам опять ерунду сказал реальную... Ни кто с собой телефоны не таскает и не сидит с ними в одном месте :icon_lol: 

" по имеющейся правоприменительной практике, для обвинительного приговора, достаточно свидетельских показаний агентов\подельников\свидетелей и т.д."- а с этим если ты придешь в суд тебя даже прокурор слушать не будет)))
Ты знаешь такое понятие как  "ГУСЬ" ? 

 

"а вот с теми, кто много лет сидел в госдуме, являясь при этом руководителями очень крупных и известных ОПГ, что-то прослушка не очень помогает =)))

на самом деле данный спор не очень предметный, т.к. можно залесть в такие политические дебри, что может стать больно "  

ни кто туда не лезет и ты не внимателен , но для тебя повторюсь -ЧД практически не раскрывают преступлений и задачи у них немного другие , 

[huginn-i-muninn 50]

"те, которые по 25-30 лет проводят на зонах, считаясь при этом офигенными авторитетами, конечно лохи, а кем еще считать пассажира, которого все время берут за жопу и тащат по этапу, как животное?"

Друг мой, это далеко не лохи, потому как зоны это немного другое :sad:   и рассуждаешь ты ,как я уже говорил, с позиции дилетанта. Зачем говорить о том о чем ни имеешь ни малейшего представления...

И по драгдилелерам опять ерунду сказал реальную... Ни кто с собой телефоны не таскает и не сидит с ними в одном месте :icon_lol: 

" по имеющейся правоприменительной практике, для обвинительного приговора, достаточно свидетельских показаний агентов\подельников\свидетелей и т.д."- а с этим если ты придешь в суд тебя даже прокурор слушать не будет)))

Ты знаешь такое понятие как  "ГУСЬ" ? 

 

"а вот с теми, кто много лет сидел в госдуме, являясь при этом руководителями очень крупных и известных ОПГ, что-то прослушка не очень помогает =)))

на самом деле данный спор не очень предметный, т.к. можно залесть в такие политические дебри, что может стать больно "  

ни кто туда не лезет и ты не внимателен , но для тебя повторюсь -ЧД практически не раскрывают преступлений и задачи у них немного другие , 

 

глубокоуважаемый Виталий!

по сути, опять ничего не сказали, зато упорно продолжаете переходить на личности и провоцировать, не имея представления, ни с кем Вы разговариваете, ни какую жизнь я и мои коллеги прожили - это как минимум неумно.

[Астра 4 486]

Только потому что ты утверждаешь то чего в принципе не знаешь, а так ни чего личного. :wink: 

 

 

 

"не имея представления, ни с кем Вы разговариваете, ни какую жизнь я и мои коллеги прожили - это как минимум неумно." :good:  :biggrin: Мне абсолютно не интересно все это ))) и разговор только по профессиональной теме. 

"  ни с кем Вы разговариваете,"  :scare3: а вот это как раз мне более чем понятно. :biggrin: 



 

[huginn-i-muninn 50]

Только потому что ты утверждаешь то чего в принципе не знаешь, а так ни чего личного. :wink:

 

 

 

"не имея представления, ни с кем Вы разговариваете, ни какую жизнь я и мои коллеги прожили - это как минимум неумно." :good:  :biggrin: Мне абсолютно не интересно все это ))) и разговор только по профессиональной теме. 

"  ни с кем Вы разговариваете,"  :scare3: а вот это как раз мне более чем понятно. :biggrin: 

 

 

Уважаемый Виталий!

основным принципом моей жизни, является "век живи, век учись" и это касается всех аспектов моей жизни.

когда я высказываю мнение по поводу какого-нибудь вопроса, я опираюсь на мнение специалистов в этой области, экспертов или людей обладающих личным опытом по интересующей теме, но не считаю их мнение истиной в последней инстанции, поэтому интересуюсь альтернативными мнениями других специалистов.

 

в круге моих знакомых и коллег есть и специалисты по международному терроризму и опытнейшие оперативники по уголовным преступлениям и технические специалисты по информационной безопасности и в области ведеонаблюдения и систем контроля доступа и судебные психологи и психиаторы и "блатные" и многие другие.

 

я сам, по базовому образованию, являюсь специалистом в довольно узких областях, которые на данном форуме не представляют интереса, но мое присутствие на этой и многих других аналогичных площадках, обусловлено желанием получать профессиональное мнение\помощь специалистов (в данном случае детективов).

 

я считаю, что предложенный Вами диалог, в формате "сам дурак", является абсолютно контрпродуктивным и не дает никакой полезной информации, поэтому такие разговоры мне неинтересны и я стараюсь не тратить на них время.

 

если Вы обладаете личным опытом\знаниями\образованием, то я был бы очень Вам признателен за Ваше аргументированное мнение по исходной теме данной и любой другой дискуссии на данном форуме и, в свою очередь готов поделиться поделиться своим опытом\знаниями по любой теме, которая Вас интересует и где Ваши собственные знания не являются абсолютными.

 

мне казалось, что организаторы этого сайта и других подобных площадок, создают их именно для этого. Если я не прав, то пусть владельцы данной площадки меня поправят и я прекращу отвлекать уважаемых людей от более насущных проблем и засорять эфир дурацкими дискуссиями по детективной деятельности.

 

еще раз: буду Вам крайне признателен за детальные, аргументированные возражения\дополнения по теме этой ветки форума и надеюсь на такое же конструктивное общение по любым другим профессиональным темам.

[Астра 4 486]

Олег :smile2: я как бы все уже сказал и вроде бы аргументированно. Если ты этого не заметил или просто в виду своей высоко профессиональной деятельности не обратил на это внимание, ну что ж ... Значит мы находимся в разных мирах , но твой мир гораздо интересней , ярче и там ,ну просто ...здец как, всё круто)))

Действительно не трать свое время , тут тебе подобных просто нет , тут народ проще ... :icon_question: Армейских глушилок на пол тыЩЫ верст не использует, в госдуРе лидеров ОПГ не вычисляет, а работает по большему счету с контингентном, который ты называешь лохами. :shok: , супер мошеннических схем тоже не знает :sorry:

Так что зря ты сюда пришел, да еще с таким супер навороченным ником :pardon: и тебе ниже своего достоинства выставить морду-лица.или может это помешает твоей работе и раскроет тебя перед серьезными преступниками, которые постоянно мониторят пространство инета в поисках , тебе подобных супер специалистов ?. :new_russian:

Не переживай сюда они не заходят" не имея представления, ни с кем Вы разговариваете, ни какую жизнь я и мои коллеги прожили" тут таких нет))) :sad:

-------------------------

Виталя, следи за сленгом... пожалуйста ;)

/Стплкер/

[huginn-i-muninn 50]

ок, спасибо за НЕсодержательный ответ.

я все таки надеялся на адекватный диалог, но нет ... опять какой-то поток сознания, дешевые под....и, куча смайликов, как в детском саду и ненормативная лексика, а жаль.... площадка задумывалась вроде неплохо.

---------------

Осторожно с "выражениями, пожалуйста...

[Астра 4 486]

Когда научишься  говорить по делу без дешевых  понтов и перестанешь строить  из себя "крутого" специалиста , Обещаю, разговор будет по делу, а пока ты прав в одном, детский сад , ясельная группа . :greeting:

Да и еще поменяй круг общения :drinks: , твои "спецы" либо пенсионЭры , либо любители американских детективов. :yes:

[inquisitor 1 671]

В России тоже есть перечень спецтехники, предназначенной для негласного сбора информации и тоже открытый, чтобы люди по крайней мере знали, что можно а что нельзя... Утвержден этот перечень Постановлением Правительства РФ от 10 марта 2000 года №214, а так же Постановлением Правительства РФ от 1 июля 1996 года №770. Почитать и скачать его можно в любых информационно-правовых системах типа Гарант, Консультант, Закон и т.п.

[Астра 4 486]

В России тоже есть перечень спецтехники, предназначенной для негласного сбора информации и тоже открытый, чтобы люди по крайней мере знали, что можно а что нельзя... Утвержден этот перечень Постановлением Правительства РФ от 10 марта 2000 года №214, а так же Постановлением Правительства РФ от 1 июля 1996 года №770. Почитать и скачать его можно в любых информационно-правовых системах типа Гарант, Консультант, Закон и т.п.

"Изданию The Intercept удалось получить засекреченный каталог используемых американскими военными и спецслужбами устройств для отслеживания и получения данных с телефонов. Документ проливает свет на ранее неизвестные разведывательные возможности федеральных правоохранительных органов и местной полиции на территории США..."

Что то в праздники все невнимательные стали...))