Люди в черном: гродненка наняла детективов, а потом подала на них в суд

[Сергей 3 852]

С детективами мы встретились в Лиде. Оба были в черных очках и сразу предложили продолжить разговор в своем офисе. «Штаб» оказался на окраине города, а обстановка пустынного кабинета говорила о том, что здесь не часто бывают. Начало «триллера», правда, закончилось обсуждением дел житейских.

Чтобы отсудить у «бывшего» мужа половину коттеджа, гродненка наняла единственных в области частных детективов и заплатила им 5 миллионов. Однако дело оказалось в суде. Что не так в частном сыске, выясняла корреспондентка «ВГ».

Расследование закончилось советом нанять адвоката

Детективы стали последней надеждой Валентины. Дело в том, что женщина с мужем восемь лет судятся с его бывшей женой. Яблоком раздора стал коттедж в садоводческом товариществе. Позвонили сыщикам. Те работают в Лиде, но сразу согласились приехать.

— Мы показали им стопку бумаг и решений. Стройка дома не окончена, а его уже поделили. В милиции ссылаются на заявление на сдачу в эксплуатацию, подписанное мужем. Но супруг утверждает, что таких бумаг не подписывал. Пролить свет на возможную подделку документа помогла бы экспертиза почерка. Для этого нужен оригинал документа, но по закону он хранится в БТИ и просто так его не покажут. Мы попросили помочь. Договор подписали в тот же день, — рассказывает Валентина.

Сыщики распутывали историю больше года. За это время предложили варианты: продать половину дома или нанять адвоката, чтобы тот затребовал оригинал документа из БТИ.

— Но мы узнавали, нам могут предоставить только копию, а по ней экспертизу почерка не сделают, — объясняет женщина.

Поняв, что не помогут, женщина попросила вернуть деньги. Детективы отказались, а позже стало сложно выйти с ними на связь — в доказательство гродненка показывает исходящие СМС, в которых она просит встретиться.

«Мы предложили продать часть дома и забыть о конфликте»

Мужчины настаивают: заказ клиентки они выполнили, насколько это было возможно. Правда, их версия событий отличается от версии клиентки.

— Изначально она хотела вернуть половину дачного домика. Как только изучили документы, пояснили, что в правовом поле ничего не добьется, ведь суды нескольких инстанций, прокуратура и РОВД отклонили ее заявления и иски. Предложили продать часть дома, забрать деньги и забыть о конфликте. Женщина согласилась, и мы вместе с риелтором съездили в садовое товарищество, сфотографировали дом и начали готовить документы на продажу. Оставалось лишь подписать договор, но клиентка в последний момент отказалась. Тогда посоветовали подать в суд исковое заявление на проведение почерковедческой экспертизы: суд изъял бы документы из БТИ и проверил подлинность подписи, — рассказывает свою версию индивидуальный предприниматель Олег Торня.

 

Рис. Олега Пекаря

 

В договоре детективы обязались провести частное расследование по спорному вопросу и считают, что дали исчерпывающие консультации и выполнили все условия.

— Мы полностью отработали стоимость услуги. Так как работаем в Лиде, пришлось более десяти раз выезжать в Гродно для изучения различных вопросов. В стоимость включены несколько консультаций с адвокатами: сумма понесенных расходов — более трех миллионов рублей. Согласно характеристике оказания нематериальных услуг, исполнитель не несет ответственности за конечный результат, а лишь предоставляет информацию. Например, когда клиент нанимает адвоката, это не значит, что он выиграет дело в суде, врач не гарантирует стопроцентное выздоровление, а репетиторство — поступление в ВУЗ. Так и с нами. Клиентка просто изначально ввела нас в заблуждение, — подытоживают детективы.

Детективы хотят обжаловать иск

Сейчас стороны выясняют отношения в суде. По словам председателя общественного объединения «Гродненское общество защиты потребителей» Виталия Пронича, согласно закону о Защите прав потребителей, клиентке была оказана услуга ненадлежащим образом: ведь договор заключили, а конкретного результата расследования не было. В таких ситуациях клиент вправе требовать частичного возврата денег, а также компенсации морального вреда стоимостью до 2 миллионов и взыскание неустойки за нарушение срока. Суд с иском клиентки согласился. Детективы собираются его обжаловать.

Работают без шпионских гаджетов

Сами сыщики говорят, что это первый случай недовольства со стороны клиентов:

— В последнее время обращаются родители с просьбой выяснить, употребляет ли ребенок наркотики или спиртное. Часто опасения небеспочвенные. Как правило, это касается семей малообеспеченных, поэтому денег за такие заказы не берем. Без оплаты помогаем пенсионерам в некоторых вопросах. 

Амплуа «пинкертонов» сразу отвергают: не подсматривают за людьми в комнатах и не устраивают слежки. Все расследования проводятся в рамках закона. В основном люди обращаются, чтобы решить спорный вопрос. К примеру, помочь приватизировать дом, найти пропавших родственников, архивные документы, забытые захоронения. А вот на просьбы проследить за неверной супругой сразу отказывают, считая, что такие дела слишком личные.

Источник: http://vgr.by/home/society/19317-lyudi-v-chernom-grodnenka-nanyala-detektivov-a-potom-podala-na-nikh-v-sud

[Андрей Захаров 1 099]

Вопрос....Это,как видно из названия населенных пунктов-Белорусия...А в Белорусии по моему официально частная детективная деятельность ничем не регламентирована....И кто тогда эти двое-исполнявшие заказ данной гражданки...Их деятельность по данному вопросу больше похожа на действия риелторов,а не ЧД.....И еще возникает  масса вопросов....

[Сергей 3 852]

Да, события происходят в Беларуси, я так понимаю :scratch_one-s_head: . Вопросов конечно же много, я так и не понял: каким образом, так называемые ЧД, подписались на получение документов с БТИ???? "Тогда посоветовали подать в суд исковое заявление на проведение почерковедческой экспертизы: суд изъял бы документы из БТИ и проверил подлинность подписи, — рассказывает свою версию индивидуальный предприниматель Олег Торня." (с) ???? - "В договоре детективы обязались провести частное расследование по спорному вопросу" (с) Мое мнение: изначально, до заключения договора, условия его были невыполнимы :negative:  .  

[ЕВР 613]

Точно. Беларусь... то я смотрю по тексту суммы, не похожие на те, которые обычно предлагаю клиентам))) По теме - насколько понял из ситуации ЧД вообще не нужно было в это дело рыло совать, посоветовав обратиться к адвокату.

[Андрей Захаров 1 099]

Согласен Евгений....Относительно адвоката...И по сумме...На наши бабки это около 20000 рублей примерно....И плюс еще один маленький нюанс....Судя из текста,различные спорные вопросы уже рассматривались в судах...И что,в ходе этих судов нельзя было что ли истребовать искомые документы? Чудно как то все это....Да и правильно Сергей сказал-"задание" заранее было не выполнимо....Не ЧД,а "волшебники" какие то.....Да и ЧД ли....Ведь себя детективами сейчас называют все кому не лень...."Разведчики коммерческие" одним словом.....

[Астра 4 485]

В статье указано индивидуальный предприниматель, скорее всего наше и белорусское законодательство похожи. У нас при регистрации ИП по коду, идет обеспечение безопасности и проведение расследований, деятельность котороя не требует лицензии. А если в Белорусси нет закона о ЧД , тогда и лицензия не нужна вообщем. Получил соот статус в налоговом органе и называй себя кем хочешь, хоть сыщиком хоть КРщиком. Я так думаю)

А касаемо заказа я вообще ни чего не понял из этой статьи, но думаю что у тети был какой то коварный план поэтому она ннала сыщиков , скорее всего для сбора компромата, что бы потом шантажировать мужа, с этим часто обращаются . Но что то пошло не так или ни чего не нарыли или не сошлись в цене как обычно, согласно договору показали свою работу типам и все. А у судьи не. Опыта в подобных делах вот собственно и все . Имхо ))