Перейти к содержанию
Авторизация  
Сталкер

Как обмануть детектор лжи

Рекомендуемые сообщения

%D0%9A%D0%90%D0%9A-%D0%9E%D0%91%D0%9C%D0

 

В нашу жизнь детектор лжи, или как его еще называют – полиграф, вошел недавно.

 

В Украине детектор лжи делает только «первые шаги».

 

В Америке он применяется около 90 лет. В России – около 50 лет.

 

Во многих странах результаты на детекторе лжи считаются доказательством в суде.

 

Украина пошла по пути признания этого прибора как эффективного средства по выявлению лжи.

 

В 2010 году в Национальный классификатор профессий Украины была внесена профессия – полиграфолог (специалист по детекции лжи).

 

Здесь необходимо отметить, что прохождение тестирования с применением детектора лжи (полиграфа) возможно только с личного письменного согласия человека. И пока он не подпишет соглашение, то ни один датчик на него не оденут. Более того, в любое время человек может отказаться отвечать на любой вопрос, или вообще прекратить проверку.

 

Постепенно, многие крупные и уважающие себя компании, включают детектор лжи (полиграф) в систему своей безопасности и МЕХАНИЗМ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ПОТЕРЬ.

 

В основе создания детектора лжи (полиграфа) лежат две науки – психология и физиология, которые признаны во всем мире и активно развиваются.

 

Опуская принцип работы прибора, свойство человеческой памяти, реакцию организма на опасные стимулы, когнитивный диссонанс, и работу симпатической нервной системы, необходимо отметить, что детектор лжи – это прибор, который регистрирует физиологические параметры организма в момент, когда человеку задают определенные вопросы.

 

Другими словами – это обычный регистратор. Он фиксирует изменения параметров организма (дыхание, пульс, давление, сопротивление кожи).

 

Если у вас изменяются эти параметры, то детектор лжи (полиграф) это зафиксирует очень точно, так как относится к классу медицинских приборов.

 

И здесь – его обмануть невозможно. Это как градусник – если у вас есть температура, то он покажет.

 

Но с другой стороны, Интернет завален статьями – КАК ОБМАНУТЬ ДЕТЕКТОР ЛЖИ (ПОЛИГРАФ). В этих статьях даются как бесплатные советы, так и платные.

 

Некоторые умельцы делают тему своим бизнесом.

 

Здесь необходимо отметить, что советы дают дилетанты, а бизнесом по обману детектора лжи занимаются бывшие полиграфологи-неудачники.

 

Сейчас будем анализировать советы, которые даются в Интернете.

 

Среди конкретных способов противодействия, с которыми сталкиваются полиграфологи, существуют следующие:

 

  • Механические способы противодействия (работа мышц, кнопки, язык, кашель, ерзанье);

 

  • Психологические способы противодействия (медитация, гипноз, аутотренинг, НЛП);

 

  • Химические способы противодействия (алкоголь, дихлофос, дезодорант, клей, растворители, лак, сигареты, кофе);

 

  • Фармакологические способы противодействия (наркотики, антидепрессанты, стимуляторы, седативные препараты)

 

Несмотря на достаточно внушительный список противодействий — опытного полиграфолога вряд ли удасться обмануть.

 

При механическом противодействии – полиграфолог это увидит невооруженным глазом, или выявит с помощью датчика тремора. При психологическом противодействии – это видно по поведению человека. При химическом противодействии – это заметно или сразу, или в процессе тестирования. Фармакологическое противодействие будет заметно на полиграмме.

 

При выявлении противодействия, у полиграфолога есть два варианта:

 

  1. Если противодействие будет ему мешать и изменять результаты, то он может или прекратить проверку, или сделать замечание проверяемому (при механическом или психологическом противодействии);

 

  1. Если противодействие не будет приводить к серьезным изменениям результатов, то полиграфолог может не подать вида и продолжить проверку, уверенно документируя противодействие, а затем в отчете это обосновать.

 

Но в любом случае – выявление противодействия может свидетельствовать о том, что человеку есть что скрывать.

 

А почему проверяемый скрывает определенную информацию – пусть объясняет инициатору проверки, который за это платит деньги.

 

Вся процедура проверки с использование детектора лжи (полиграфа) – построена на тестах.

 

И даже то, что вы сейчас читаете эту статью – это тоже тест.

 

Раз вы ее читаете, значит — боитесь такой проверки, и вам есть что скрывать. Честный человек, которому нечего скрывать, такую статью –читать не будет.

 

Тестирование на детекторе лжи (полиграфе) заключается не только в том, то на вас должны одеть датчики и задать неприятные вопросы.

 

Тестирование начинается с первого шага, с первого взгляда, с первого общения.

 

У хорошего полиграфолога в активе есть различные методики и техники распознавания лжи. Ведь выявление лжи – это комплексный, системный подход. По какому-то одному или двум признакам о лжи не говорят.

 

Ваши слова, жесты, мимика, микровыражения, поведение, реагирование на отвлекающие и специальные вопросы – это неполный перечень того, что подвергается контролю.

 

А в дополнение к этому – полиграф показывает и ваши физиологические параметры.

 

Полиграфологи иногда в шутку говорят – «Ваше сердце – стучит на вас». И оно таки действительно «стучит» на своего хозяина.

 

Проверка на детекторе лжи (полиграфе) – это психологически сложная и ответственная процедура.

 

И если солгать полиграфологу в малом, то он не сможет доверять вам при обсуждении серьезных вопросов.

 

Подводя итог сказанному, дам очень действенную рекомендацию — 

 

ХОТИТЕ ОБМАНУТЬ ПОЛИГРАФ – ГОВОРИТЕ ПРАВДУ !!!

 

Сергей Ефременков

 

http://poligrafkiev.com/как-обмануть-детектор-лжи-полиграф/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лично мне интересно - есть ли среди форумчан те, кому удавалось "обмануть" полиграф? :scratch_one-s_head:

 

(об этом можно поговорить в привате, при желании) :rolleyes2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Батарейку от эл. часов положите под язык от этого у них все датчики расроятся .... Есть еще несколько проверенных способов, но это ужу за отдельную плату :smile2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наш самый большой враг - страх... производное от него - неуверенность...

Если научиться "управлять" страхом и добавить к этому умение "моделирования ситуации" ("почти" по Станиславскому), то можно обмануть не только полиграф, но самого себя  :pardon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наш самый большой враг - страх... производное от него - неуверенность...

Если научиться "управлять" страхом и добавить к этому умение "моделирования ситуации" ("почти" по Станиславскому), то можно обмануть не только полиграф, но самого себя  :pardon:

Это не  просто Рома...

Я как то смотрел фильм какой то про террористов там и т.д. Так вот там одной даме подключенной к полиграфу показывали фото предполагаемых шахидов , реакции ноль. Подготовка хорошая была очень. Когда выключили монитор , прибор показал скачек нервной активности. Детективы не могли понять почему... Оказалось, что она и есть подрывник а в выключенном мониторе увидела свое отражение...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Наш самый большой враг - страх... производное от него - неуверенность...

Если научиться "управлять" страхом и добавить к этому умение "моделирования ситуации" ("почти" по Станиславскому), то можно обмануть не только полиграф, но самого себя  :pardon:

Это не  просто Рома...

Я как то смотрел фильм какой то про террористов там и т.д. Так вот там одной даме подключенной к полиграфу показывали фото предполагаемых шахидов , реакции ноль. Подготовка хорошая была очень. Когда выключили монитор , прибор показал скачек нервной активности. Детективы не могли понять почему... Оказалось, что она и есть подрывник а в выключенном мониторе увидела свое отражение...

 

А кто сказал, что будет легко?  :icon_redface:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Наш самый большой враг - страх... производное от него - неуверенность...

Если научиться "управлять" страхом и добавить к этому умение "моделирования ситуации" ("почти" по Станиславскому), то можно обмануть не только полиграф, но самого себя  :pardon:

Это не  просто Рома...

Я как то смотрел фильм какой то про террористов там и т.д. Так вот там одной даме подключенной к полиграфу показывали фото предполагаемых шахидов , реакции ноль. Подготовка хорошая была очень. Когда выключили монитор , прибор показал скачек нервной активности. Детективы не могли понять почему... Оказалось, что она и есть подрывник а в выключенном мониторе увидела свое отражение...

 

А кто сказал, что будет легко?  :icon_redface:

 

Легче будет все же не проходить данную процедуру, которую лично я считаю не доработанной на половину. Обманывай не обманывай, результат один , косвенные доказательства...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А смысл его обманывать? Всяко без согласия субъекта тестирование невозможно.., как и позиция ст.51 Конституции РФ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А смысл его обманывать? Всяко без согласия субъекта тестирование невозможно.., как и позиция ст.51 Конституции РФ

Это точно, Сережа... но если учитывать, что наилучший полиграф это паяльник - то ст. 51 Конституции тут не пляшет  :icon_redface:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

А смысл его обманывать? Всяко без согласия субъекта тестирование невозможно.., как и позиция ст.51 Конституции РФ

Это точно, Сережа... но если учитывать, что наилучший полиграф это паяльник - то ст. 51 Конституции тут не пляшет  :icon_redface:

 

Методы какие то у тебя Рома древние....скополаминчиком  сейчас многие балуются, так что пересмотри свои позиции)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А смысл его обманывать? Всяко без согласия субъекта тестирование невозможно.., как и позиция ст.51 Конституции РФ

Это точно, Сережа... но если учитывать, что наилучший полиграф это паяльник - то ст. 51 Конституции тут не пляшет :icon_redface:

Методы какие то у тебя Рома древние....скополаминчиком сейчас многие балуются, так что пересмотри свои позиции)))))
Знающие люди говорят, что паяльник еще никто не обманул, в отличии от "говорливых сывороток" ))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

 

А смысл его обманывать? Всяко без согласия субъекта тестирование невозможно.., как и позиция ст.51 Конституции РФ

Это точно, Сережа... но если учитывать, что наилучший полиграф это паяльник - то ст. 51 Конституции тут не пляшет :icon_redface:
Методы какие то у тебя Рома древние....скополаминчиком сейчас многие балуются, так что пересмотри свои позиции)))))
Знающие люди говорят, что паяльник еще никто не обманул, в отличии от "говорливых сывороток" ))))))))

 

Сам же говоришь страх можно отключить , а значит и боль тоже. А вот с военной фармакологией трудно справится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да спец-фармакология и спец-психиатрия - страшные вещи, согласен :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

 

А смысл его обманывать? Всяко без согласия субъекта тестирование невозможно.., как и позиция ст.51 Конституции РФ

Это точно, Сережа... но если учитывать, что наилучший полиграф это паяльник - то ст. 51 Конституции тут не пляшет :icon_redface:
Методы какие то у тебя Рома древние....скополаминчиком сейчас многие балуются, так что пересмотри свои позиции)))))
Знающие люди говорят, что паяльник еще никто не обманул, в отличии от "говорливых сывороток" ))))))))

 

Это у вас так заведено, а у нас все осталось по-старинке. Скорее всего, Виталя - прав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лично мне интересно - есть ли среди форумчан те, кому удавалось "обмануть" полиграф? :scratch_one-s_head:

 

(об этом можно поговорить в привате, при желании) :rolleyes2:

Однажды пришлось пройти  эту процедуру и на собственном опыте могу сказать, что на один вопрос специалист предложил попытаться его обмануть. На это единственный вопрос мне удалось поставить его затруднительное положение. Но это был один вопрос, без уточняющих вопросов. И то он сомневался между двумя вариантами. Ну и если бы продолжил с уточняющими вопросами, то однозначно вывел бы на чистую воду. Тут без вариантов, если спец за машиной хороший. Либо спец подготовка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обмануть детектор лжи не представляет особой сложности. Надо лишь знать один секрет. Я вам его расскрою. Секрет состоит в том, что показания полиграфа имеют те же вероятностные характеристики, какие имеют банальные угадывания. Решают не объективные данные (показания машины), а субъективные (мнение полиграфолога). Разумеется, показани машины то же что-то могут значить, но они элементарно сбиваются седативными препаратами, причем, биожидкости на химическое исследования доморощенные полиграфологи не берут. Наглотайтесь седативами, понравьтесь полиграфолгу... все просто!

P.S. Лично надувал "детекторы лжи."

P.P.S. The Polygraph and Lie Detection. Прочтите, это может быть интересным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
Авторизация  

×
×
  • Создать...