Герой-любовник

[Woman 48]

Поступил заказ вывести за ушко, да на солнышко, мужчину, ну с очень распространенным ФИО.

Точнее только ФИ.

Типа Сергей Петров.

В соцсетях их - мириады, подходящего возраста и мп.

Работа известна, но ее оставим на сладкое - не очень хочется волновать мачо.

Как думаете, учитывая смысл заказа - любовник, можно ли ориентироваться на внешность? Или это не работает?

[Woman 48]

Пыспыс: Я учусь - мне положено глупости спрашивать!

Изменено 8 июня, 2015 пользователем Woman

[Сталкер 7 060]

Поступил заказ вывести за ушко, да на солнышко, мужчину, ну с очень распространенным ФИО.

Точнее только ФИ.

Типа Сергей Петров.

В соцсетях их - мириады, подходящего возраста и мп.

Работа известна, но ее оставим на сладкое - не очень хочется волновать мачо.

Как думаете, учитывая смысл заказа - любовник, можно ли ориентироваться на внешность? Или это не работает?

А второй суб√ект адьюльтера известен?

[Woman 48]

Увы. Печальный муж не озвучивает виновницу торжества. Только именинника.

[Сталкер 7 060]

Увы. Печальный муж не озвучивает виновницу торжества. Только именинника.

Если известен муж, в чем сложности "знакомства" с женой?

А после "знакомства" плясать к "неизвестному герою"...

Эта задача чуть сложнее, чем "два пальца об асфальт" ;)

[Woman 48]

Гм. Зайти с этой стороны? Спасибо за совет.

[Альфа-ВВП 729]

Рома прав, правильное направление предложил, а дальше по ситуации)))))))

[inquisitor 1 656]

Пыспыс: Я учусь - мне положено глупости спрашивать!

Уважаемая ВОМАН, за ушко, да на солнышко, может обернуться составом преступления, которое в простонародье, называется "кидок", за что установлены некоторые меры ответственности. А литигационные действия, да еще сопряженные со сбором информации компрометирующего характера, да за деньги клиента, могут быть отквалифицированы, как мошенничество. Поэтому господам детективам, которые берутся за такого рода заказы, совет: носите в кармане явку с повинной о совершении преступления, предусмотренного ст. 203 УК РФ, позже зачтется в качестве смягчающего обстоятельства! Да и еще, не забывайте об обязанности сообщать в правоохранительные органы о готовящихся преступлениях, которые в действующем российском законодательстве квалифицируются, как мошенничество! Поэтому действия ЧД, выразившиеся в "отвечании на глупости", правоохранительными органами может быть расценено в нескольких формах соучастия, например - подстрекательство...

[Сергей 3 850]

Вадимыч, не мешай начинающему сыщику (как минимум помощнику детектива) работать)))) 

 

Гм. Зайти с этой стороны?

 

  :secret: Желательно сзади или сбоку  :yes:

 

Увы. Печальный муж не озвучивает виновницу торжества. Только именинника.

:scratch_one-s_head:  :sorry:

[Woman 48]

Пыспыс: Я учусь - мне положено глупости спрашивать!

Уважаемая ВОМАН, за ушко, да на солнышко, может обернуться составом преступления, которое в простонародье, называется "кидок", за что установлены некоторые меры ответственности. А литигационные действия, да еще сопряженные со сбором информации компрометирующего характера, да за деньги клиента, могут быть отквалифицированы, как мошенничество. Поэтому господам детективам, которые берутся за такого рода заказы, совет: носите в кармане явку с повинной о совершении преступления, предусмотренного ст. 203 УК РФ, позже зачтется в качестве смягчающего обстоятельства! Да и еще, не забывайте об обязанности сообщать в правоохранительные органы о готовящихся преступлениях, которые в действующем российском законодательстве квалифицируются, как мошенничество! Поэтому действия ЧД, выразившиеся в "отвечании на глупости", правоохранительными органами может быть расценено в нескольких формах соучастия, например - подстрекательство...

А кидок конкретно в каком месте???