Наркотест по отпечатку пальца

[Сталкер 7 081]

Учёные разработали способ неинвазивной проверки на употребление кокаина. Для теста достаточно всего лишь одного отпечатка пальца. При этом метод позволяет определить, был наркотик употреблён внутрь или всего лишь к порошку прикоснулись пальцем.

Группа химиков из Нидерландов опубликовали научную работу в журнале Analyst.

Разработанный метод предполагает использование техники, известной как масс-спектрометрия — метод исследования вещества, основанный на определении отношения массы к заряду ионов, образующихся при ионизации. С помощью масс-спектрометрии анализируется жировой остаток, сохранившийся в отпечатке пальца. Для этого отпечаток сначала опрыскивается растворителем. Техника ионизации известна как Desorption Electrospray Ionisation или DESI, она используется и в других областях криминалистической экспертизы.

В случае, если человек употреблял кокаин, в отпечатке присутствуют остаточные следы бензоилэкгонина и метилэкгонина, которые образуются при метаболизме кокаина.

На иллюстрации показано, что следы бензоилэкгонина (BZE) явно проявляются в пробе наркомана.

Учёные считают, что неинвазивный тест может найти широкое применение, потому что он имеет преимущества перед стандартными тестами с анализом крови или мочи. Правда, для максимального удобства желательно изобретение компактных масс-спектрометров, чтобы проводить тесты в полевых условиях. Известно, что некоторые компании сейчас работают над созданием таких приборов.

 

https://xakep.ru/2015/05/19/mass-spectrometry/

[Сергей 3 852]

Очередная фигня как и по известным ранее "тестам"

[Сталкер 7 081]

Очередная фигня как и по известным ранее "тестам"

Это совсем новая технология, Сережа   :biggrin:

Никто их "наших" к ней ещё не добрался  :yes:

[Сергей 3 852]

 

 

"Учёные считают, что неинвазивный тест может найти широкое применение, потому что он имеет преимущества перед стандартными тестами с анализом крови или мочи. Правда, для максимального удобства желательно изобретение компактных масс-спектрометров, чтобы проводить тесты в полевых условиях. Известно, что некоторые компании сейчас работают над созданием таких приборов.

Вот по этим ключевым фразам и считаю все это фигнёй. 

[Сталкер 7 081]

 

 

 

"Учёные считают, что неинвазивный тест может найти широкое применение, потому что он имеет преимущества перед стандартными тестами с анализом крови или мочи. Правда, для максимального удобства желательно изобретение компактных масс-спектрометров, чтобы проводить тесты в полевых условиях. Известно, что некоторые компании сейчас работают над созданием таких приборов.

Вот по этим ключевым фразам и считаю все это фигнёй. 

 

Враг прогресса, блин  :hmm:

Паровые двигатели и даже велосипеды совсем недавно тоже считались фигней  :wink:  :biggrin: ...  :drinks:

[Сергей 3 852]

Врагом прогресса является "работа", а "двигателем" - человеческая лень. Так и здесь, придумают какую-то фигню в лабораториях, потратят кучу "чужих" денег и начинают заявлять о прогрессе. А реализовать на практике - дайте еще денег 

 

 

 

 

Паровые двигатели и даже велосипеды совсем недавно тоже считались фигней  :wink:  :biggrin: ...  :drinks:

 

Когда это было?))) И сколько времени ждать когда это доведут до ума?

[Сталкер 7 081]

Врагом прогресса является "работа", а "двигателем" - человеческая лень. Так и здесь, придумают какую-то фигню в лабораториях, потратят кучу "чужих" денег и начинают заявлять о прогрессе. А реализовать на практике - дайте еще денег 

 

 

 

Паровые двигатели и даже велосипеды совсем недавно тоже считались фигней  :wink:  :biggrin: ...  :drinks:

 

Когда это было?))) И сколько времени ждать когда это доведут до ума?

Сколько ждать не важно... Важно не попасть на деньги с реализацией "новинок"  :rolleyes2:  :pardon:

[Сергей 3 852]

Вот здесь ты прав, как не часто это бывает)))

[Астра 4 486]

А какие тесты ты имел ввиду? Те которые от Хелпа?

[Сергей 3 852]

Да, их

[Астра 4 486]

Да, их

Не буду спорить или что то там еще. Я реализовал практически все. Два использовал непосредственно на наркоманах любезно предоставленных мне доблестным ОБНОНом , один показал точный результат, другой показал, но не совсем ясно что. Сложилось впечатление, что тесты просроченны .

[Zewer 18]

Существует 3 вида тестов. 1. Имуннохроматографические (известные как "тест-полоски"). 2. Аэрозольные (основанные на принципе качественных цветных реакций известными реактивами, например, Марки. 3. Химические. Эти не выдерживают ни малейшей критики.

В каждых тестах есть свои нюансы работы, которые не всем известны. Например, иммунохроматографические полоски работают как на мочу, так и на нативный образец, но кроме кокаина (могу ошибаться, уже не помню), этот - только на метаболиты. Аэрозольные не слишком распространены и довольно неплохи, но имеют ряд ложноположительных реакций на сходные по строению вещества. Химические - г@но, прости за высокий штиль. Можно констатировать, что тест-полоски самый надежный способ быстрого "полевого" анализа, причем, продаются в любой крупной аптеке.

На счет статьи. Бред. Т.к. потожировые просто так не определяются. Не буду углубляться в тонкости, просто поверьте мне, если не верите - сходите на форум экспертов МВД.

Но все это, естественно, ерунда. Единсвенный способ - лабораторные анализы ГХ-МС и ВЖХ-МС.