Перейти к содержанию
Авторизация  
maximum

Прокуроры смогут контролировать выдачу разрешений на прослушку

Рекомендуемые сообщения

Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции закончил сбор отзывов на законопроект, предлагающий подключить прокуроров к решению вопроса о прослушке.

Инициатива вносит правку в Закон "Об оперативно-розыскной деятельности", согласно которой материалы о проведении прослушки и некоторых других секретных мероприятий должны рассматриваться при участии прокурора.

Решающее слово, слушать или нет человека, конечно, останется за судьей. Однако именно прокурор, согласно проекту, должен будет давать заключение о законности применения устройств и ограничения конституционных прав граждан. По мнению авторов идеи, такой порядок станет дополнительной защитой от возможных нарушений.

Право спецслужб тайно слушать подозрительных людей, читать их переписку, не подлежит сомнению. Это важный инструмент, позволяющий разоблачить или даже остановить преступника.

Мы никогда не узнаем, сколько терактов было предотвращено потому, что оперативники перехватили с помощью прослушки важную информацию. Однако можно быть уверенным, что такая работа постоянно спасает чьи-то жизни.

По данным Судебного департамента при Верховном суде России, число запросов спецслужб на проведение секретных мероприятий резко возросло. За полгода суды выдали почти 226 тысяч разрешений об ограничении конституционных прав граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Для сравнения, в прошлом году за тот же срок было выдано 185 тысяч таких разрешений, в 2012 году - почти 179 тысяч. По словам экспертов, в спецслужбах за подобной работой налажен строгий ведомственный контроль. И все же прокуратура тоже должна следить за законностью решений в этой сфере.

Часто прокурор узнает про решение о прослушке, когда она вовсю идет или уже закончена

На деле же, как полагают авторы проекта, у прокуроров есть право, но часто нет возможности своевременно изучить подобные материалы, пока решение еще принимается или работа только-только началась. Проблема в том, что закон не предусматривает механизма, позволявшего бы прокурорам, как говорится, держать руку на пульсе в режиме реального времени. Они, как сказано в пояснительной записке, порой узнают о подобных мероприятиях постфактум, когда прослушка либо вовсю идет, либо вообще закончилась. Поэтому предлагается дать прокурорам право принимать участие в судебном заседании, где решается вопрос о прослушивании телефонов, чтении почты и тому подобных ограничений прав граждан.

Сейчас трудно предсказать судьбу инициативы. Хотя многим правоведам она нравится. "Введение в процесс принятия судом решения о производстве оперативно-разыскных мероприятий прокурора, т. е. лица, наделенного надзорными полномочиями по отношению к спецслужбе, может ограничить любопытство этих служб к частной жизни граждан, по крайней мере защитить нас в самых крайних случаях", - сказал эксперт Федеральной палаты адвокатов России Юрий Костанов.

Кроме того, данный законопроект предлагает скорректировать срок хранения записей прослушки. По закону, поясняют авторы инициативы, фонограммы и другие материалы, полученные в результате прослушивания телефонных и иных переговоров лиц, в отношении которых не было возбуждено уголовное дело, уничтожаются в течение шести месяцев с момента прекращения прослушивания. Об этом составляется соответствующий протокол. Но часто бывает, что оперативная разработка еще продолжается, а полученные в начале операции записи пора стирать. Между тем в них есть важная информация, которая может пригодиться следствию. Поэтому проект предлагает не уничтожать фонограммы до тех пор, пока дело оперативного учета не закрыто (оно может вестись до двух лет), а после этого ждать еще три месяца и лишь потом уничтожать.

По мнению адвоката Юрия Костанова, предложение совершенно разумное и не ущемляет прав граждан.

Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N6553 от 10 декабря 2014 г.

 

Текст: Владислав Куликов

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И да и нет... Только это все официальная часть, на самом деле , кто захочет тот прослушает и прочитает , все что ему надо. Другое дело это законные доказательства, которые непосредственно будут представлены в судах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость MefodDaNetot

Скорее, да. Поскольку у спецслужб видимо уже не хватает сил бороться с черным рынком прослушки и распечаток. А делая необходимым присутствие в процедуре рассмотрения еще одного лица тем самым вводится дополнительный барьер. Хотя при должном "упорстве" и "финансировании" - цена вопроса только возрастет.

 

А вообще тема серьезная. Преступники вконец обнаглели и работают в открытую. Например, раз в неделю стабильно получаю предложение купить распечатку основной тройки. Скоро, наверное, в своих письмах будут предлагать официальный отказ от рассылки  :rofl:

 

Хотя решение лежит на поверхности. Я бы вообще ввел годовой мораторий на возможность получить детализацию третьим лицам. Ну так в качестве эксперемента. И через год посмотреть насколько увеличится или уменьшится раскрываемость если полиции запретить обращаться за распечаткой непосредственно в мобильную компанию.

Изменено пользователем MefodDaNetot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При чем тут дополнительное лицо? Речь в статье совсем о другом. Можно подумать что все предлагаемые услуги по этим самым техническим мероприятиям санкционированы судами))) Закон ни кто не меняет и санкции тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

" Я бы вообще ввел годовой мораторий на возможность получить детализацию третьим лицам. Ну так в качестве эксперемента. И через год посмотреть насколько увеличится или уменьшится раскрываемость если полиции запретить обращаться за распечаткой непосредственно в мобильную компанию." вот тут вообще не понял, о какой раскрываемости идет речь ?  В УСТМ все серьезно и без судьи ни кто ни чего делать не будет. Информацию воруют напрямую с серверов телефонных компаний,так проще и дешевле. Могу сказать сколько стоит полгода пользования ресурсом одного оператора большой тройки, только не знаю мы в привате или нет... Отсюда и постоянные рассылки о предложении подобных услуг, оплата вперед ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прокурорским теперь ваще лафа... И бухими за рулем ездить можно, и СТМ контролировать...

Не жизнь, а сказка... (с)

Надо тему в дурму двинуть - пусть теперь президент прокурорских назначает, пожизненно... Как генералов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×