О персональных данных граждан.

[Сергей 3 852]

200 тысяч рублей штрафа за распространение персональных данных. Такой приговор вынес суд бывшему сотруднику полиции. Владислав Смирнов, пользуюсь служебным положением, неоднократно копировал информацию из ведомственной базы данных, а затем передавал её знакомым.

В материалах фигурируют 56 случаев утечки. В свободном доступе полицейского была база данных о судимостях новосибирцев и о привлечении их к административной ответственности. Именно эти сведения сотрудник ведомства и передавал своим знакомым. Как выяснили следователи, корыстных целей он не преследовал, то есть деньги за информацию не получал.

Во всяком случае, доказать обратное следователи не смогли. Контрразведчики задержали Смирнова летом этого года. На кадрах оперативной съёмки зафиксировано, как полицейский несколько раз встречался с владельцам детективных агентств и директорами кредитных организаций и передавал им диски с данными.

Дело Смирнова рассматривали в особом порядке. Бывший сотрудник информационного центра признал вину и дал необходимые показания. Свидетельства потерпевших и тех, кто получал данные, не понадобились.

«Суд счёл возможным применить к Смирнову 64 статью Уголовного кодекса, а именно назначить наказание ниже низшего предела, то есть соответственно штраф был назначен меньше, чем было запрошено государственным обвинителем», - говорит помощник прокурора по Центральному району Новосибирска Ксения Лисова.

Гособвинитель настаивал на штрафе в 300 тысяч рублей. Суд обязал экс-полицейского выплатить 200 тысяч. Смирнов с приговором согласен. Случай, когда персональные данные становятся достоянием общественности, не редкость. Спрос на такую информацию всегда большой.

«Они продаются только потому, что их никак иначе невозможно взять. Невозможно взять людям, которым они действительно нужны для пользы дела. То есть получается, что этой информацией владеет только УВД, и оно держит её для себя. Но наша жизнь шире, чем просто УВД», - говорит частный детектив Сергей Соловьёв.

Сведения о проблемах с законом у потенциальных сотрудников помогают работодателям отсеивать неблагонадёжных. Кредитные организации тоже заинтересованы в подобной информации. Кстати, банки часто неофициально обмениваются клиентскими базами и пополняют кредитную историю. Причём не всегда делают это законно.

«Если гражданин прямо не дал своё согласие на передачу информации конкретному лицу, конкретному агентству, это, конечно, незаконно. Мало того, что персональные данные, есть ещё закон о банках и банковской деятельности. Это относится к банковской тайне», - говорит заместитель начальника отдела по защите прав субъектов персональных данных Роман Марущак.

Сохранность персональных данных гарантирована законом. Вот только утечка информации возможна даже при самых современных системах защиты. Всему виной пресловутый человеческий фактор.

Ссылка на сайт: http://nsknews.info/news/128084.

[Портной Вадим Владивосток 3 473]

Расслабились... :icon_sad:

[Гость KAB]

Что нам расскажут Новосибирские коллеги??? :icon_sad:

[Lexx 313]

Да, очень знакомое дело, даже слишком ....

[Lexx 313]

И обсуждать тут действия коллег ... не очень...

[Сергей 3 852]

И обсуждать тут действия коллег ... не очень...

Согласен, но тему я открыл не для обсуждения действия коллег, а чтобы мы все знали ситуации и не наступали на грабли, конкретно в получении различных сведений.

[Secret adviser 2 103]

Согласен, но тему я открыл не для обсуждения действия коллег, а чтобы мы все знали ситуации и не наступали на грабли, конкретно в получении различных сведений.

Согласен целиком и полностью!

[Портной Вадим Владивосток 3 473]

И обсуждать тут действия коллег ... не очень...

Андрей, извини, ни в коем случае не хотел никого задеть...

[Lexx 313]

Андрей, извини, ни в коем случае не хотел никого задеть...

Всё нормально, Вадим - правильно! Одни расслабились, других просто слили ...

[Lexx 313]

Владимир Путин одобрил изменения в законодательство о защите персональных данных

08 мая, 2013

Изменения вносятся в связи с ратификацией Россией Конвенции Совета Европы о защите физлиц при автоматизированной обработке персональных данных.

Президент России Владимир Путин подписал изменения которые должны быть внесены в законодательство РФ в связи с ратификацией Россией Конвенции Совета Европы о защите физлиц при автоматизированной обработке персональных данных и принятием закона «О персональных данных».

Подписанный главой государства документ предусматривает усиление охраны и защиты персональных данных ограниченного доступа. К ним отнесены сведения о политических, религиозных и других убеждениях работника, его членстве в общественных объединениях и о его профсоюзной деятельности.

Без согласия субъекта эти персональные данные обрабатываться не могут. Помимо этого в законе уточнены полномочия властей и других организаций в области получения, обработки и передачи такого рода данных, а также возможность защиты прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков или компенсации морального вреда в судебном порядке по месту жительства.

http://www.securityl...news/440198.php

--------------------------------------------

Ссылка на закон http://www.garant.ru...federal/471583/

[Сергей 3 852]

Госдума защитила частную жизнь избранных

Депутаты защитили частную жизнь чиновников. Во втором чтении приняты поправки в Гражданский кодекс, которые запрещают сбор любой личной информации о гражданине. В случае нарушения, носители с подобными сведениями будут уничтожаться. Поправки уже назвали легализацией цензуры

Закон о частной жизни депутаты приняли тихо, быстро и почти единогласно. Понятно, что на Охотном ряду напуганы: блогеры ведут расследования, запрашивают документы, находят незадекларированное имущество. И выясняется: у Пехтина — квартира в США, у Исаева — отель в Германии. А дети Железняка учатся за границей.

Народное любопытство нужно было остановить, ведь неизвестно до чего еще вдруг докопается очередной доктор Зет или Навальный. Поэтому и принимаются поправки в Гражданский кодекс, запрещающие сбор любой личной информации о гражданине.

Депутат Дмитрий Гудков назвал новые поправки в ГК легализацией цензуры: «Когда существует телефонное право, когда наши судьи на 100% зависимы от чиновников, доказать в суде, что информация о дочках Железняка, которые обучаются за рубежом, или, например, информация о квартире сына Пехтина в США. Вряд ли я думаю, что вы в суде докажите, что информация являет общественным достоянием или представляет какую-либо общественную ценность».

Под запретом оказался сбор и хранение любой информации о личной жизни гражданина, его семье, происхождении и месте жительства. Публиковать подобные данные можно или с согласия владельца, или, если владелец их уже где-то опубликовал сам. Есть, правда, оговорка. Запрет не касается общественно значимой информации. Кто и как это будет определять, Business FM попросила объяснить депутатов.

Отвечает единорос Сергей Фабричный: «Есть информация, которую гражданин распространяет по своей собственной инициативе. В частности, человек, работающий на госслужбе, заполняет декларацию о своих доходах. При приеме на работу мы заполняем различного рода документы. Мы берем кредиты в банках, и эта информация тоже, так или иначе, становится достоянием более широкого круга лиц. Распространение и использование информации подобного рода не будет являться нарушением правил, которые вводятся в этой статье охрана частной жизни гражданина».

Новый закон определил, как поступать с нарушителями. По решению суда носители с информацией о частной жизни могут быть уничтожены. Т.е. из-за статьи в газете, к примеру, о квартире Яровой, под нож уйдет весь тираж. Непонятно, как в таких условиях будет выживать желтая пресса, которая ежедневно пишет о личной жизни звезд. И еще одно новшество. Депутаты установили срок давности по искам о защите деловой репутации. Теперь это год. И при желании СМИ можно завалить исками, просто листая старые подшивки.

Источник: http://www.bfm.ru/news/219274?doctype=article

[Гость KAB]

Народ - быдло, избранные - боги, хозяева жизни ... Мы ничего не имеем право знать о их жлобстве, "честно" нажитом имуществе и т.д. Но время течёт по кругу, а народ устаёт от бреда "хозяев". :shok: