Чтобы не было жалоб на ЧД

[Хлопец 2 494]

Уважаемые пользователи, детективы ВАЧД постарались обобщить признаки мошеннических схем в сфере частной детективной деятельности. Просим обсудить и дополнить , если есть чем:)

http://aupd.org/ru/publications/148-moshenniki

[Сергей 3 852]

Спасибо, интересно. А почему бы текст для обсуждения и дополнения не опубликовать на форуме в разделе "Задать вопросы детективу - рекомендации". Думаю тоже будет полезным для всех пользователей

[PI-SC 1 446]

Не со всеми пунктами там можно согласиться - некоторые высказывания слишком радикальны. Но, в общем верные советы в большинстве своем.

[Гость KAB]

некоторые высказывания слишком радикальны.

Не нашёл таковых. :scratch_one-s_head:

[inquisitor 1 661]

некоторые высказывания слишком радикальны

Ради чего некоторые высказывания???

[Хлопец 2 494]

Если есть не согласие- можно высказывать:)

[PI-SC 1 446]

Да нет, согласие то есть, все описано грамотно и правильно и я согласен со всем, просто я бы немного иными словами один момент описал, потому что в том виде, в котором он сейчас, он трактуется однозначно в негативную сторону для ЧД, а это не верно.

Вот этот пункт я имел ввиду:

2. Наличие на сайт или личной WEB- странице детектива или так называемого детективного агентства изображений свидетельств, сертификатов, лицензий или иных документов, которые не читаемы, а при увеличении информация не видна.

Частному детективу или агентству, которые получили легальные и официальные документы, не имеет смысла скрывать их содержание!

ВЫВОД: Размещение документов, которые невозможно прочитать- возможный признак того, что Вас желают привлечь как клиента, но при этом лгут и считают Вас объектом для обмана. Частная детективная деятельность- предпринимательская деятельность (оказание услуг с их оплатой). Отсутствие её государственной регистрации- противоречит действующему законодательству.

Вот к этому пункту я применил словосочетание "радикальное высказывание". Почему? - На сайтах некоторых наших проверенных коллег есть такая особенность - документы есть, но ни четаемы! Например - у меня, у нашего Админа SMITHa, у некоторых доков просто нет. Причины тому могут быть разные, не обязательно обман. Согласно этой рекомендации - мы и другие подобные, но добропорядочные детективы - обманщики. Но ведь это не так и мы все это знаем, а пишем то что написали. По моему лучше одно лишь слово стоит добавить чтобы такой трактовки избежать (отметил его в тексте синим). В остальном я полностью подписываюсь под статьей.

[inquisitor 1 661]

Очень хорошо эти все пункты расписаны у Сергея Степнова в его книге-пособии. А о том, что написал Денис, не повод делать категорический вывод об обмане, а всего-лишь поводе клиенту насторожиться. Ведь у Матушкина тоже на сайте официальные документы, но они чужие...

[PI-SC 1 446]

Очень хорошо эти все пункты расписаны у Сергея Степнова в его книге-пособии. А о том, что написал Денис, не повод делать категорический вывод об обмане, а всего-лишь поводе клиенту насторожиться. Ведь у Матушкина тоже на сайте официальные документы, но они чужие...

Так вот это я и хотел до вас донести.

[inquisitor 1 661]

Я всегда говорил и говорить буду о том, что чем больше перепроверяемой информации на сайте частного агентства, не важно какого, тем больше доверия вызывает это агентство у клиента. А к "шифровальщикам" и отношение такое же...

[ДНК 2 616]

нормально так... все приемлемо...

[Lexx 313]

нормально так... все приемлемо...

Согласен!

Но не забывайте, что жалобы будут всегда ... Тем более, где крутятся хоть какие то деньги.

Народ не доволен сейчас всем - властью, услугами и даже погодой .. :sorry:

[Secret adviser 2 103]

Согласен!

Но не забывайте, что жалобы будут всегда ... Тем более, где крутятся хоть какие то деньги.

Народ не доволен сейчас всем - властью, услугами и даже погодой .. :sorry:

Так и есть

[Портной Вадим Владивосток 3 469]

Нормальная погода...

[Хлопец 2 494]

Да нет, согласие то есть, все описано грамотно и правильно и я согласен со всем, просто я бы немного иными словами один момент описал, потому что в том виде, в котором он сейчас, он трактуется однозначно в негативную сторону для ЧД, а это не верно.

Вот этот пункт я имел ввиду:

2. Наличие на сайт или личной WEB- странице детектива или так называемого детективного агентства изображений свидетельств, сертификатов, лицензий или иных документов, которые не читаемы, а при увеличении информация не видна.

Частному детективу или агентству, которые получили легальные и официальные документы, не имеет смысла скрывать их содержание!

ВЫВОД: Размещение документов, которые невозможно прочитать- возможный признак того, что Вас желают привлечь как клиента, но при этом лгут и считают Вас объектом для обмана. Частная детективная деятельность- предпринимательская деятельность (оказание услуг с их оплатой). Отсутствие её государственной регистрации- противоречит действующему законодательству.

Вот к этому пункту я применил словосочетание "радикальное высказывание". Почему? - На сайтах некоторых наших проверенных коллег есть такая особенность - документы есть, но ни четаемы! Например - у меня, у нашего Админа SMITHa, у некоторых доков просто нет. Причины тому могут быть разные, не обязательно обман. Согласно этой рекомендации - мы и другие подобные, но добропорядочные детективы - обманщики. Но ведь это не так и мы все это знаем, а пишем то что написали. По моему лучше одно лишь слово стоит добавить чтобы такой трактовки избежать (отметил его в тексте синим). В остальном я полностью подписываюсь под статьей.

Если на сайте документов нет вообще- это право любого детектива: размещать или нет....а если есть- сделать их читаемыми явно желательно, иначе похоже на ту рекламу крупными буквами, где мелким шрифтом "под звёздочкой" сообщают, что ты "попал":)....Никак не пойму- зачем размещать документы на сайте, где читаемо только слово "Свидетельство" Готов признать свой полный идиотизм, если кто-то ВНЯТНО объяснит СМЫСЛ именно такого размещения :woot:

[PI-SC 1 446]

Если на сайте документов нет вообще- это право любого детектива: размещать или нет....а если есть- сделать их читаемыми явно желательно, иначе похоже на ту рекламу крупными буквами, где мелким шрифтом "под звёздочкой" сообщают, что ты "попал":)....Никак не пойму- зачем размещать документы на сайте, где читаемо только слово "Свидетельство" Готов признать свой полный идиотизм, если кто-то ВНЯТНО объяснит СМЫСЛ именно такого размещения :woot:

Мне, например, не нравится возможности увиличения по клику - меня не устраивает такой дизайн. А все копии без проблем прелагаются к договорам, а также их можно получить клиенту обычным запросом в агентство в течении суток. Не вижу в этом никакой проблемы чтобы делать из этого момента радикальный вывод о обмане, не понимаю такой трактовки.

Игорь, ты говоришь "желательно" - вот именно что именно желательно(!), но не обязательно, и не говорит ОДНОЗНАЧНО о том, что присутствует обман. Так же к "желательно" на сайте можно дополнить: реквизиты расчетных счетов ЧД, фотография ЧД и т.п.. Но это лишь ЖЕЛАТЕЛЬНО и нельзя УТВЕРЖДАТЬ что если чего-то нет или это не читаемо на сайте - значит обман. Я тоже готов признать свой полный идиотизм, если мне кто нибудь объяснит в чем заключается проблема сделать запрос со стороны потенциального клиента в агентство с просьбой ознакомления с копией Свидетельства о регистрации, т.к. она либо не читаема на сайте, либо ее нет. :smile:

[Хлопец 2 494]

не убедительно....так и не понял - зачем выкладывать НЕ ЧИТАЕМЫЕ документы? :icon_redface:

[PI-SC 1 446]

не убедительно....так и не понял - зачем выкладывать НЕ ЧИТАЕМЫЕ документы? :icon_redface:

Так же как и я не понял в чем проблема получить их по запросу или при подписании договора :icon_lol: .

[Хлопец 2 494]

А как быть- на сайте "что-то" есть, а как "попросил", оказывается- нет? :icon_question:

[PI-SC 1 446]

А как быть- на сайте "что-то" есть, а как "попросил", оказывается- нет? :icon_question:

Так вот тебе и ответ на твой же вопрос - значит НЕТ. В таком случае это уже обман клиента, а если есть, то не обман и выводы строить о стопроцентном обмане только на основе нечитаемости на сайте нельзя. :smile:

[Садовник 227]

Не со всеми пунктами там можно согласиться - некоторые высказывания слишком радикальны......

однозначно поддерживаю, масло маслянное, но зато конкретно... главное обозначили чего низзя, харам.. а что можно то?

Вот не хочется таки сильно ругаться....

Ну то что нельзя по закону я уже понял....

Кто-нибудь дайте мне ссылку или киньте в меня текстом, а что может делать детектив в нашей незалежной по закону?

И чем он отличается от простого гражданина, ну может какими полномочиями наделен особенными?

Меня интересует с какими вопросами я могу обращаться к коллегам с Украины?

Бо мне всегда важнее результаты, а не поговорить, кому-то шашечки, а кому-то и ехать срочно надо.

У меня складывается впечатление, что идет скрытая реклама "серых" детективов, типа если Вам нужны реальные результаты, то обращайтесь как-раз к этим нехорошим пацюкам, они конечно гадкие, зато конкретно добудут то, за что законные ни в жисть не возьмутся.

Вот без обид, почитайте статью глазами потенциального клиена, которому "ну так надо, шо аж страх"... Куда после этой статьи он кинется? И что проверять начнет в первую очередь? Ага: офис, телефон, лицензию... ага, анализы, блин, посвежее... Еще раз прошу сори...

[Хлопец 2 494]

Дэн, ты определись с чем споришь: ВЫВОД: Размещение документов, которые невозможно прочитать- возможный признак того, что Вас желают привлечь как клиента, но при этом лгут и считают Вас объектом для обмана. Но любой здравомыслящий человек задаст вопрос: а зачем размещать что-то в качестве рекламного элемента, если сам элемент прочитать не возможно? (логика)

[PI-SC 1 446]

Дэн, ты определись с чем споришь: ВЫВОД: Размещение документов, которые невозможно прочитать- возможный признак того, что Вас желают привлечь как клиента, но при этом лгут и считают Вас объектом для обмана. Но любой здравомыслящий человек задаст вопрос: а зачем размещать что-то в качестве рекламного элемента, если сам элемент прочитать не возможно? (логика)

Игорь, а что определяться то, я только об одном спорил: можно ли, исходя из того, что Свидетельство о регистрации на сайте не читаемо делать однозначные выводы о том что его просто нет и однозначно утверждать об обмане, не перепроверив эту информацию? Ответ тут очень прост - или ДА или НЕТ. Если НЕТ, то есть смысл вставить в рекомендацию слово "возможный", как я и сделал. А если ДА, то как минимум я и Коракс (у кого еще есть нечитаемые Свидетельства я не знаю) категорические обманщики, согласно этой рекомендации.

[Садовник 227]

.....А если ДА, то как минимум я и Коракс (у кого еще есть нечитаемые Свидетельства я не знаю) категорические обманщики, согласно этой рекомендации.

Ага, ну хоть понятно кого скрытно рекламируют :) Буду знать к кому обращаться. :icon_lol:

[Хлопец 2 494]

Постараюсь ответить на этот "хаотичный" пост....

однозначно поддерживаю, масло маслянное, но зато конкретно... главное обозначили чего низзя, харам.. а что можно то?

"масло-маляное" может быть конкретным?...не понял смысл.....обозначили не "чего низзя", а дали перечень признаков...и всего-то...

Вот не хочется таки сильно ругаться....

а кто Вам позволит тут ругаться, даже если очень захотите?? :icon_lol:

Ну то что нельзя по закону я уже понял....

Кто-нибудь дайте мне ссылку или киньте в меня текстом, а что может делать детектив в нашей незалежной по закону?

Даю ссылку о "вашей незалежной" : http://aupd.org/ru/services

И чем он отличается от простого гражданина, ну может какими полномочиями наделен особенными?

Ничем!! Кроме регистрации предпринимательской деятельности в сфере ЧДД и собственных знаний и умений

Меня интересует с какими вопросами я могу обращаться к коллегам с Украины?

см. ссылку выше.....ну и конечно- кого считать коллегами :icon_redface:

Бо мне всегда важнее результаты, а не поговорить, кому-то шашечки, а кому-то и ехать срочно надо.

??????? (выпало за пределы понимания, простите за тупость)

У меня складывается впечатление, что идет скрытая реклама "серых" детективов, типа если Вам нужны реальные результаты, то обращайтесь как-раз к этим нехорошим пацюкам, они конечно гадкие, зато конкретно добудут то, за что законные ни в жисть не возьмутся.

На Украине- "серые детективы"- уважаемые нами профессионалы, которые опасаются в открытую о себе заявить при отсутствии прямого Закона....А в "советах"- речь о ЧЁРНЫХ ДЕТЕКТИВАХ и как на них не нарваться...

Вот без обид, почитайте статью глазами потенциального клиена, которому "ну так надо, шо аж страх"... Куда после этой статьи он кинется? И что проверять начнет в первую очередь? Ага: офис, телефон, лицензию... ага, анализы, блин, посвежее... Еще раз прошу сори...

Куда "кидаться" и для чего- дело субъективное и каждый клиент сам выбирает "свой путь" Наше дело- предупредить...