Перейти к содержанию

maximum

Детективы
  • Публикаций

    1 075
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    88

maximum стал победителем дня 26 января

maximum имел наиболее популярный контент!

Инфо Социал

Информация о maximum

  • Звание
    Профессионал
  • День рождения 13.11.1974

Информация

  • Страна
    Россия
  • Город
    Moscow
  • О себе
    Детективное агентство "Максимум"

    Лицензия на осуществление частной детективной (сыскной) деятельности № 9236 от 03.09.2012 выдана ГУВД по г. Москве

    (предыдущие лицензии ВО-0205 от 31.08.2007, ВЛ-106 от 26.02.2002).

    Членство в профессиональных объединениях:

    - World Association of Detectives (wad.net)
    - Ассоциация Российских Детективов (ard.su)
    - Всеукраинская ассоциация частных детективов (aupd.org)
    - Российское общество профессионалов конкурентной разведки (rscip.ru)

Контакты

Посетители профиля

13 025 просмотров профиля
  1. У меня старый изъяли и выдали новый с теми же данными
  2. Это не дата ДОКУМЕНТА! Это дата выдачи лицензии (которая продлевается)
  3. Они пишут номер и дату первоначальной лицензии 2010, потом решением в 2015 эта лицензия продлевается до 2020
  4. У меня такое же продление, причем в МО продлили лицензию, выданную в Мск
  5. Заполнить анкету на сайте, предоставить перевод требуемых документов и их сканы, оплатить взнос, указать рекомендателя/поручителя члена WAD
  6. http://www.bbc.com/russian/features-42384257 Малыш из коробки: как ДНК раскрыла тайну одной семьи. В 13 лет Робин узнал, что его усыновили. Чуть позже ему рассказали, что в младенчестве его бросили родители. Бросили в буквальном смысле: его оставили в коробке на Оксфорд-стрит в центре Лондона. Сейчас ему уже 74 года, большую часть своей жизни он мучился вопросами о том, кем были его родители и почему они от него отказались. И вот, наконец, благодаря проведенному генетическому анализу и скрупулезному расследованию, проведенному дочерью, он узнал правду. Случайная находка Когда еще будучи школьником Робин впервые узнал, что его семья - приемная, он убежал из дома. Документы о своем усыновлении он нашел случайно, роясь в вещах в родительской спальне. Потрясенный этим открытием, он побежал к другу, с которым они решили уехать из Лондона на велосипедах и двинуться в Саутенд. Беглецы провели несколько дней в палатке, прежде чем их нашла полиция. Горький опыт: "Мы боимся своего приемного сына" Смогут ли новые Адам и Ева возродить человечество? Британия одобрила создание эмбрионов с ДНК трех человек "Маме моего друга пришлось оплатить нам билеты на поезд, чтобы мы могли вернуться домой", - вспоминает Робин. Дома о его усыновлении не упоминали ни разу - ни до, ни после этого инцидента. "Сам я боялся заговорить об этом первым, потому что не хотел конфликта. Но все это поразило меня до глубины души", - говорит Робин. Фред и Элси Кинг усыновили Робина, когда ему было 4,5 года Робина усыновили Фред и Элси Кинг. Он рос в Вуличе, бедном районе на востоке Лондона. Детство его пришлось на послевоенные годы, поэтому его самые ранние детские воспоминания - о том, как он играл на руинах разбомбленных домов, пока мать работала уборщицей "у богачей в Чарлтоне". В школе он освоил несколько специальностей но, по его собственным словам, на некоторое время слетел с катушек. Однако на третьем десятке он остепенился: завел семью, детей и переехал в Питерборо, где пошел работать - сначала градостроителем, а потом архитектором. "Я бы никогда не стал тем, кто я сейчас, если бы не моя семья. Я обожаю своих девочек, они - мои единственные биологические родственники", - говорит Робин о двух своих дочках. Спустя несколько лет Робин подал заявку на паспорт для работы, и вскоре ему позвонили из паспортного стола. То, что ему сообщили, потрясло его до глубины души. "Меня попросили назвать свой возраст. После чего мужчина произнес: "Думаю, вы не очень расстроитесь, узнав, что вас оставили у магазина Питера Робинсона в Лондоне". Подкидыш Так Робин узнал, что он подкидыш. А также - почему его зовут Робином и откуда взялось его второе имя Питер. Прошло много лет, прежде чем он решил всерьез заняться своим прошлым. В 1996 году, когда ему было уже за 50, он со своей дочерью Микаэлой решил посетить городской архив в Лондоне и взглянуть на записи о своем усыновлении. Из них он узнал, что его нашли возле магазина в центре Лондона, на Оксфорд-серкус 20 октября 1943 года. Это было очень опасное время. Image captionДокумент, в котором говорится, что поиски родителей подкидыша не увенчались успехом Несмотря на то что массированные бомбежки Лондона нацистской авиацией к тому времени закончились, бомбардировщики люфтваффе время от времени все еще совершали налеты на британскую столицу. Только за 10 дней до этой даты на Лондон сбросили 30 тонн бомб. В его личном деле было сказано, что Кинги усыновили Робина, когда тому было четыре с половиной года. И что они поблагодарили власти за то, что им достался такой "хороший маленький мальчик". Впрочем, никаких ответов на вопрос, почему его бросили, не нашлось. В одном из документов значилось, что поиски родственников подкидыша не увенчались успехом. Дочь Робина Лоррейн решила продолжить поиски. В течение 20 лет она писала в редакции всех телепрограмм, посвященных воссоединению семей и разгадке разного рода тайн. Однако каждый раз она получала один и тот же ответ: без имен биологических родителей начинать поиски не с чего. Чуть позже Лоррейн познакомилась с архивариусом, который по ее просьбе пересмотрел все микрофильмы библиотеки в поисках каких-либо упоминаний о подкидыше в старых газетах. Она написала и новым владельцам магазина на Оксфорд-серкус в надежде на то, что что-то могло сохраниться в их архивах. "На меня периодически накатывало вдохновение, и я думала: "Точно, так вот же кому надо написать!" - вспоминает она. Однажды в прошлом году она смотрела программу Би-би-си, в которой принимала участие эксперт по поиску пропавших людей Кэт Уайтэвей. "Я связалась с Кэт и рассказала ей историю своего отца, - рассказывает Лоррейн. - Спустя несколько недель она сообщила мне, что нашла кое-кого, кто, вероятно, сможет помочь - Джулию Белл, занимавшуюся расследованиями на основе генетических данных". Анализ ДНК Джулия смогла при помощи анализа ДНК и генеалогического расследования найти своего собственного биологического деда, бывшего американского солдата. А потом, в свое свободное время, она стала помогать и другим людям искать родственников. "Моя мать не могла найти ответы на многие вопросы, а это открытие принесло ей успокоение, - рассказывает Джулия. - Каждый имеет право знать, кто он на самом деле". Робин со своими дочерьми Лоррейн и Микаэлой Джулия взялась за случай Робина и первым делом отослала образцы его слюны в три лаборатории, проводящие генетические тесты: Ancestry, 23andme и Family Tree DNA. "Когда мы только начинали, у нас было несколько теорий. Многие говорили мне, что я похож на американца и могу быть ребенком одного из американских военных, но в 1943 году их тут еще не было", - говорит Робин. Вскоре появились новости: 23andme нашел совпадение некоторых участков ДНК с образцами другого клиента. "Ее звали Мария, она жила в Нью-Йорке. Я подумала: "Ну вот и все, мы сделали это!" - вспоминает Лоррейн. Но все было не так просто. Тест показал, что у Марии и Робина совпадает лишь 1% ДНК. То есть они были либо троюродными, либо четвероюродными братом и сестрой. "Мы связались с Марией, и она согласилась помочь нам в создании полного семейного древа, в котором было бы представлено несколько поколений - до ее 16 прапрадедов и прапрабабок", - рассказывает Джулия. "Нашей целью было постараться проследить все эти родственные линии до настоящего времени. И постараться найти возможных родителей Робина", - поясняет она. Поиск родственников Представьте, какого масштаба была эта работа: ведь если у каждого из прапрадедов было хотя бы по двое детей, потенциальными родителями Робина могли оказаться 224 человека. "Мы понятия не имели, кто именно был их общим родственником. Это было похоже на детский лабиринт, где нужно отследить, какая из запутанных линий ведет в верном направлении", - говорит Лоррейн. Image captionРобин и его дочь Лоррейн обсуждают семейную родословную (фото: Фил Кумес) Работая сообща, Джулия и Лоррейн изучали переписи населения, записи о рождениях и браках, а также завещания, пытаясь по частям восстановить родовое древо. Результаты от Ancestry показали, что генетически Робин тесно связан с Шотландией и Ирландией. Это была очень полезная информация. Если им казалось, что они близки к разгадке, они смотрели, мог ли один из потомков оказаться в нужное время в нужном месте. "Я как одержимая работала над этим каждую ночь. Каждый раз, когда я находила что-то новое, это меня вдохновляло и заставляло копать дальше", - говорит Лоррейн. Родной брат После года проб и ошибок (и нескольких тупиковых ветвей) они натолкнулись на след женщины по имени Агнес, которая родилась в Шотландии, а умерла в Канаде. "У меня было предчувствие, что это мать моего отца", - рассказывает Лоррейн. Она отыскала телефонный номер сына Агнес Гранта и позвонила ему. "Я объяснила ему, что изучаю фамильное древо своего отца, и рассказала все детали. На том конце провода повисла тишина", - вспоминает Лоррейн. "Он сказал: "Странное дело. Когда у моей матери начался Альцгеймер, она вдруг начала говорить, что у нее будто бы был другой ребенок. Она говорила со мной так, как будто этот ребенок - я". Дуглас и Агнес Джонс - биологические родители Робина Грант согласился пройти генетический тест. Лоррейн подозревала, что он окажется ее отцу неполнородным (с одним общим родителем) братом и это докажет, что у Агнес был роман в годы войны. Однако результаты показали, что Грант был родным братом Робина. Это означало, что оба родителя у них - общие. "Когда Джулия рассказала мне об этом, я расплакалась", - вспоминает Лоррейн. Грант рассказал, что родители Робина - Дуглас и Агнес Джонс. Дуглас служил в Королевских ВВС Канады, он повстречался с Агнес и женился на ней в Глазго. Пара переехала в Канаду после окончания войны, где Дуглас выучился на психолога. У них было еще трое детей: Карен, которая родилась спустя 14 лет после Робина, потом сам Грант и еще одна дочь, Пегги. "Это просто бред какой-то" Лоррейн приехала к отцу, чтобы лично рассказать ему новости. "Он расстроился и вышел из комнаты. Когда он вернулся, мы снова всё проговорили", - рассказывает Лоррейн. Робин удивился, узнав, что его родители поженились еще в 1942 году, то есть до его зачатия. "Если они не хотели ребенка, почему они не отдали меня в приемную семью? Это просто бред какой-то", - повторял он. Правообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES Image captionОксфорд-стрит по время Блица, когда немецкая авиация бомбила Лондон 57 ночей подряд К сожалению, сами они не уже могут ответить на этот вопрос. Дуглас Джонс умер в 1975 году, а Агнес скончалась в 2014. "Я чувствую, что упустил этот шанс. Я бы встретился с ней, если бы смог", - признается Робин. "Видимо, Агнес и Дуглас не чувствовали в себе сил заботиться о ребенке в военное время, когда сами они только недавно поженились. Это можно понять, - говорит Робин. - Но я не понимаю, как можно было оставить ребенка в центре Лондона, где в то время было так опасно". Старшая сестра Робина Карен приехала навестить его из Канады несколько месяцев назад. Она рассказала, что их родители упоминали о более раннем ребенке, но говорили, что тот родился мертвым. Неформальное усыновление Однако примерно в то же время Лоррейн также нашла брата Агнес Брайана в Шотландии. Он рассказал, что слышал другую версию этой истории: что у Агнес действительно был ребенок, но она отдала его на усыновление другой супружеской паре. Хотя закон позволял усыновлять детей еще с 1926 года, до 1940-х годов супруги часто практиковали усыновление просто по устной договоренности. В сентябре 1945 года в газете Evening Despatch один медик писал: "Нередко бывает, что детей передают от родителя к приемному родителю буквально после случайной встречи в очереди или в обмен на работу". Image captionРобин и его сестра Карен на свой первой встрече Джулия Белл думает, что Робина могли бросить на улице после того, как такая встреча по каким-то причинам не состоялась. Она сталкивалась с такими историями и ранее. "Вообразите себе: вы собрались с силами, а на место встречи никто нее пришел. Вы не вернетесь домой с младенцем, вы его просто оставите", - говорит она. По словам Лоррейн, подобный сценарий проясняет многие странные аспекты этой истории. "Как говорят, моя бабушка была замечательной женщиной, хорошей домохозяйкой и вообще хорошим человеком", - говорит она. - Именно поэтому так сложно понять, как она могла просто бросить ребенка". Свидетельство о рождении Тут возникает вопрос о свидетельстве о рождении, согласно которому Робин родился 10 октября в больнице в Винчестере. Если бы Агнес собиралась нарушить закон и бросить ребенка на улице, скорее всего, она родила бы его дома, а не в больнице, чтобы свидетельства не было. Вокруг этой истории остается много странностей. Родители Робина зарегистрировали его рождение через две недели после того, как они его бросили, и при этом предоставили достаточно информации о самих себе, в том числе и личный армейский номер отца. "На их месте я бы оставила как можно меньше информации", - говорит Лоррейн. Image captionРобин и Лоррейн с Кэт Уайтэвей (слева) и Ванессой Фелц после шоу Джереми Вайна. Робин и Лоррейн нашли своих родственников, но продолжали искать кого-нибудь, кто знал бы, как и почему младенец был брошен на улице. Они обратились за помощью к Джереми Вайну, ведущему популярной программы на радио Би-би-си. "Мы думали, кто-нибудь может вспомнить, что их родственники нашли младенца в время войны", - говорит Лоррейн. У здания Би-би-си К сожалению, ничего такого им найти не удалось. Но журналисты Би-би-си смогли откопать некоторые факты, дополняющие эту историю. Дом номер 200 на Оксфорд-стрит в 1941 году был занят Всемирной службой Би-би-си. Во время войны отсюда велись радиопередачи. Одним из ведущих тогда был писатель Джордж Оруэлл. Image captionДом номер 200 на Оксфорд-стрит в 1949 году. В этом здании базировалась служба зарубежного вещания Би-би-си. Сейчас там магазин Urban Outfitters Тревору Хиллу сейчас 92 года. Во время войны он был помощником звукооператора на Би-би-си. На вопрос, помнит ли он, что кто-то оставил младенца близ здания Би-би-си во время войны, он, как это ни удивительно, ответил, что да, помнит, как прямо перед входом был найден завернутый в одеяло ребенок. "Я работал по адресу дом 200, Оксфорд-стрит и помню младенца в коробке", - говорит он. "Я состоял в отряде гражданской обороны при Би-би-си и встревожился, увидев коробку. Из соображений безопасности никто не мог ничего оставлять у входа в здание", - говорит он. Image captionТревор Хилл работал помощником звукооператора во время Второй мировой войны. Позже он стал стал диктором Би-би-си Охранники пошли проверить коробку и обнаружили в ней Робина. "Скорее всего, младенца унесли в столовую Би-би-си. В столовой было молоко. Не думаю, правда, что там были бутылочки для младенцев", - вспоминает Тревор. "Мы подумали, что его дом разбомбили, и его мать в панике бросила ребенка. Во время войны это было в порядке вещей", - говорит он. Личное дело отца Не так давно Робин и Тревор встретились на том же месте, где их жизненные пути пересеклись 74 года назад. Сейчас там магазин Urban Outfitters. "Это просто потрясающе - встретиться с человеком, который видел меня тогда", - говорит Робин. Робин встречается с Тревором. Англоязычное видео любезно предоставлено BBC Points West Несколько недель назад Лоррейн получила новую информацию из Канады - выписки из личного военного дела отца Робина. Из них стало известно, что в октябре 1943 капрал Дуглас преподавал в школе радистов N7 в районе Южный Кенсингтон в Лондоне. Вполне возможно, что он жил где-то по соседству, когда Агнес жила в Андовере. Дуглас был в увольнительной за неделю до рождения Робина и еще четыре дня - после его рождения. Но из архивов ясно, что он вернулся к службе к 20 октября, когда Робин был брошен на улице. Скорее всего, он присутствовал при выдаче свидетельства о рождении Робина, который был записан как Брайан Джонс. Дуглас был в увольнительной между 5 и 7 ноября. Младенец Брайан получил свидетельство о рождении 6 ноября. Image captionЗаписи Дугласа свидетельствуют, что он отсутствовал на службе в тот день, когда Робина зарегестрировали в качестве Брайана Джонса. Лоррейн и Робин не знают, где бы еще найти информацию о его прошлом. Они ожидают, что вскоре им покажут второе досье о его усыновлении, но не уверены, что узнают, почему его бросили на улице. Они думают, что Джулия Белл может быть права, когда говорит, что по каким-то причинам неформальное усыновление не произошло. Но они также считают, что, может быть, Дуглас вполне сознательно оставил ребенка перед зданием Би-би-си, рассказав при этом родственникам и знакомым, что младенец был усыновлен. День рождения Все может быть. Но, по крайней мере, Лоррейн и Робин нашли ответы на многие вопросы. "Для меня очень важно знать, как на самом деле звали моего отца и когда именно он родился", - говорит Лоррейн. Как выяснилось, Робин справлял свой день рождения на четыре дня раньше, чем следовало. В 1943 году социальные работники решили, что он родился именно в этот день. Но в его свидетельстве о рождении написана другая дата - 10 октября. Image captionПоиски еще больше сблизили Робина с дочерьми. (Фото: Фил Комес) Робин еще не решил, когда именно он теперь будет отмечать свой день рождения. И он не собирается менять свое имя на Брайана Дугласа Джонса. Он также привыкает к мысли, что он не англичанин, как он думал всю жизнь, а наполовину шотландец и наполовину канадец. "Я рад, что мы занялись этим вопросом. Просто потрясающе, что Лоррейн удалось так много обнаружить. Но что-то о моем прошлом я так никогда и не узнаю", - говорит он.
  7. maximum

    ДР ДНК НсБ

    С днём рождения!
  8. maximum

    История одного развода

    Фейк, но поржать можно)))
  9. Уже семь VPN-сервисов заявили о нежелании сотрудничать с российскими властями Владельцы популярных VPN не намерены ограничивать для своих пользователей доступ к сайтам, попавших в России под блокировку С 1 ноября текущего года вступил в силу закон, обязывающий анонимайзеры, VPN и proxy-сервисы сотрудничать с Роскомнадзором по части регистрации в надзорном ведомстве и предоставлении данных о владельце, подключения к Единому реестру запрещённой на территории РФ информации, и, как следствие, ограничение доступа к запрещённым сайтам и IP-адресам. В октябре также в первом чтении был рассмотрен законопроект, вводящий штрафы до 300 тысяч рублей для подобных сервисов за непредоставление данных о владельцах. За неисполнение обязанности по блокировке внесённых в реестр запрещённых сайтов сервисы VPN и анонимайзеры ждёт просто блокировка на территории РФ, но никаких штрафов (пока) за это не предусмотрено, зато они предусмотрены для операторов поисковых систем за неисполнение обязаности прекращения выдачи «запрещенных» ссылок. Никаких сомнений, что данный законопроект будет в скором времени принят. Однако несмотря на решимость российских властей и дальше блокировать разрешённые во всём цивилизованном мире сайты и сервисы, продемонстрированную на примере LinkedIn и Zello, некоторые сервисы VPN, особенно имеющие высокую репутацию во всём мире, уже успели отреагировать на закон о запрете обхода блокировок как с момента его принятия, так и вступления в силу. Тем временем, по крайней мере, уже семь VPN-сервисов обозначили свою позицию относительно нового абсурдного закона о запрете обхода блокировок. Ещё летом этого года довольно известный сервис ExpressVPN в своём блоге задался вопросом «Действительно ли Россия запретила VPN?», отметив, что совершенно неясно, «как именно Россия намеревается осуществлять это новое регулирование на практике». Судя по опыту других стран с высоким уровнем цензуры, «принуждение — это игра в «кошки-мышки», где цензоры не имеют достаточных средств для полного устранения трафика VPN, что потребует от них принятия непрактичных мер с гораздо худшими последствиями, например, такими, как полное прекращение подключения к глобальному интернету». Сервис не сомневается, что российские власти и «Президент Путин закручиванием цензурных гаек в России будут всё чаще использовать практику принудительного исполнения принятых законов», но при этом ExpressVPN понимает — эти события только повышают спрос на безопасность, конфиденциальность подключения к VPN, а целью VPN-комьюнити является борьба с попытками наступления на свободу самовыражения. «Как компания, которая обеспечивает конфиденциалность, ExpressVPN безусловно никогда не согласится ни с какими нормами, которые поставят под угрозу способность нашего продукта защищать цифровые права пользователей. Более чем когда-либо мы будем стремиться к поддержке возможности наших клиентов пользоваться свободным и открытым Интернетом, вне зависимости от того, где они находятся», — подытоживает ExpressVPN. Глава Роскомнадзора Александр Жаров с момента вступления в силу данного закона начал играть всё в ту же манипулятивную игру в «Ничего страшного не случилось», заявляя, что закон ничего не запрещает и обвиняя СМИ в публикации «громких заголовков», а также незнании основных положений 276-ФЗ. По его словам, вступившие в силу поправки не запрещают анонимайзеры. Новые правила предполагают, что по представлению МВД или ФСБ Роскомнадзор направляет проксирующему сервису VPN или анонимайзеру требование о подключении к федеральной государственной информационной системе (ФГИС), чтобы ограничить доступ к запрещенным в России интернет-ресурсам. Если требование не исполняется в течение трех дней, Роскомнадзор может заблокировать сервис. Однако даже из озвученного Жаровым текста становится понятно, что речь как раз идёт о запрете, и это понимают владельцы соответствующих сервисов. Как мы уже сообщали ранее, отказ исполнять 276-ФЗ анонсировалисервисы VPN Tunnelbear, Zenmate и TgVPN. К такому же решению пришлиTorGuard, PrivateVPN и разработчик VPN-сервиса VyprVPN — компания Golden Frog. ZenMate в своём блоге заявил, что он готов к блокировкам — компанией было «разработано элегантное решение», позволяющее обнаруживать подобные случаи и переключаться автоматически в “устойчивый режим”, не причиняя серьезных неудобств пользователям. «В этом режиме соединение будет перенаправлено через крупнейшие магистральные интернет-сервисы, — отмечают в ZenMate. — Эти сервисы играют ключевую роль для Сети, а потому их блокировка парализует интернет». Служба поддержки Tunnelbearсообщила, что сервис принадлежит канадской компании и действует по местным законам: «У нас нет серверов в России и наши правила обслуживания остаются неизменными». «Так как мы не базируемся в России, мы не обязаны работать в соответствии с российскими законами. Если мы будем вынуждены перенести наш сервер из России — мы сделаем это в случае возникновения такой необходимости», —сообщил представитель VPN-сервиса PrivateVPN. «Мы не общаемся с Роскомнадзором на предмет работы VyprVPN в России. Миссия Golden Frog заключается в поддержке свободного и открытого интернета», — заявляет президент Golden Frog Сандэй Якубайтис. VPN-сервис TorGuard также не не планирует сотрудничать с Роскомнадзором и блокировать запрещенные в России ресурсы, говорится в ответе администрации данного сервиса: «Мы будем отказывать в блокировке сайтов, если к нам обратятся с такими запросами». В компании уточнили, что в последнее время TorGuard зафиксировал большой рост абонентской базы из России и продолжает размещать новые серверы в России. На днях TgVPN в своём Telegram-чате официально подтвердил нежелание сервиса выполнять 276-ФЗ: . Таким образом, список «отказников» из сервисов VPN на данный момент выглядит так: 1. TorGuard, 2. PrivateVPN, 3. GoldenFrog (создатель VyprVPN), 4. Tunnelbear, 5. Zenmate, 6. TgVPN, 7. ExpressVPN. Заграничная пресса также не обошла вниманием вступление в силу законопроекта о запрете обхода блокировок. Немецкий интернет-портал Ostexperte.de, публикующий новости по следам происходящих в основном в Восточной Европе событиям, советует: «если вы путешествуете по России и обеспокоены тем, что Кремль за вами наблюдает, используйте такие виртуальные частные сети, как IPVanish, Buttered, NorthVPN и другие». Упоминает издание и ExpressVPN, который имеет серверы в 94 странах и не хранит историю о пользователях, — а это означает, что ваши действия в Интернете не могут отслеживаться третьими лицами. «ExpressVPN также не обменивается информацией с государственными учреждениями», — подытоживает Ostexperte.de. Французское издание L’Express напоминает о демарше сервиса VPN Private Internet Access, ушедшего из России после принятия «пакета Яровой», и говорит о его нежелании исполнять требования нового закона «о VPN», а также цитирует адвоката РосКомСвободы Саркиса Дарбиняна, который считает, что стратегия, которой сейчас придерживается Россия, основана на «концепции цифрового суверенитета», то есть на управлении интернет-трафиком на территории страны. «На Западе не поддерживается такая концепция, — отмечает Дарбинян, — и то, что мы видим сегодня — это развитие интернета в азиатском стиле, как в Китае или Иране». Руководитель РосКомСвободы Артём Козлюк также считает, что российское законодательство, регулирующее интернет, «свернуло на тропу восточного интернет-регулирования». И хотя в странах с жёстким регулированием Сети есть даже прецеденты преследования пользователей за попытки обхода блокировок, всё равно там ещё остаётся возможность свободно получать информацию с помощью современных технологий. «…в этих странах всегда есть возможность выхода в интернет, если ты обладаешь какими-то знаниями, — подчёркивает Козлюк. — В Китае VPN не запрещен, насколько мне известно, просто потому, что если в Китае будет под запретом VPN, у них встанет вся экономика и весь бизнес, который там построен, поэтому китайские власти закрывают глаза на использование VPN. То есть система, даже там, где она выстроена десятилетиями, сама понимает, что полностью перекрыть интернет невозможно, информация всегда найдет своих потребителей». Касаемо воплощения в жизнь множества жёстко регулирующих интернет законов руководитель РосКомСвободы также видит их крайне низкую эффективность и возможность обхода существующих запретов: «…эффективность всех этих мер оставляет очень большой вопрос. Не эффективность блокировок, а эффективность всех этих мер. Внутри этой борьбы мы забыли, зачем созданы эти законы. Стали ли наши дети жить веселее после принятия закона о защите детей и всех этих блокировок? Стало ли меньше суицидов, детской наркомании? Нам такие данные не приводят, после этих пятилеток борьбы с виртуальными ведьмами и демонами. Те, кто имел доступ к соответствующим запрещенным сайтам, они продолжают его иметь. Одновременно с этим наращивается государственное давление и на медиа, и на пользователей. IT-бизнес обременяется огромными материальными затратами для закупки оборудования для фильтрации, по контролю за фильтрацией, по контролю за контролем за фильтрацией. Это борьба ни с чем, и служит только для какой-то отчетности, для видимости». Подобного же мнения придерживаетсяинтернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев, считающий, что фильтрация трафика не эффективна, поскольку всегда остается вариант передачи шифрованного трафика по каналам VPN, а разделить информацию в нем и понять, на какие ресурсы обращаются пользователи, трудно. «Это такая борьба с ветряными мельницами, охота на ведьм, которых сами себе выдумываем. Я не нахожу это полезным и не думаю, что это благотворно скажется на отрасли. Здесь технологически ничего сверхъестественного нет, разве что владельцам сервисов и операторам придется инвестировать в инфраструктуру», — заявил Мариничев. Возвращаясь к теме отказавшихся сотрудничать с российскими властями сервисами VPN стоит напомнить, что некоторые из вышеперечисленых сервисов уже являются партнёрами РосКомСвободы по проекту VPNlove.me, где собраны проверенные сервисы, которые заботятся о конфиденциальности своих пользователей и чья деятельность высоко оценена различными международными экспертными сообществами и правозащитными организациями.
×